Поштмейстери намагалися «викручуватися», звинувачуючи ІТ – експерт


Поштмейстери «намагалися піти з рук», кажучи, що «Horizon забрав мої гроші», за словами ключового свідка-експерта в останній день доказів у скандалі з Post Office.

Внутрішній електронний лист був надісланий Гаретом Дженкінсом і побачений Horizon Inquiry у вівторок.

Гарет Дженкінс відіграв ключову роль у захисті цілісності системи Horizon
Гарет Дженкінс відіграв ключову роль у захисті цілісності системи Horizon

«Видатний інженер» Fujitsu був провідним експертом із злощасної системи та давав свідчення в ряді звинувачень.

У 2013 році Post Office було попереджено про те, що він не розкрив інформацію, «явно порушуючи свої обов’язки як свідка-експерта».

Дженкінс відіграв ключову роль у захисті цілісності системи Horizon, у тому числі під час судового переслідування поштарки West Byfleet Seema Misra, яка була ув’язнена під час вагітності.

Понад 900 субпоштмейстерів і поштових начальників були неправомірно притягнуті до відповідальності після того, як несправне програмне забезпечення створило вигляд, що з рахунків їхніх відділень поштового відділення зникли гроші.

У вівторок Horizon Inquiry заслухався від Г’ю Флемінгтона, колишнього керівника юридичного відділу поштового відділення. Йому показали електронний лист, надісланий Дженкінсом 25 лютого 2010 року.

Посилаючись на судовий процес, на якому його попросили надати свідчення експерта, Дженкінс написав: «Це ще один приклад поштмейстерів, які намагаються піти з рук «Horizon забрав мої гроші».

Флемінгтон сказав Inquiry: «Я був здивований, коли побачив це». Він сказав, що не може пригадати жодного запиту від поштового відділення щодо експертних свідчень.

Пізніше Дженкінс давав свідчення в ряді справ, де він засвідчував надійність системи Horizon – докази, які вважалися вирішальними для виграшу цих справ.

Однак до 2013 року виникло занепокоєння щодо його свідчень. Адвокат Саймон Кларк написав записку, розповсюджену в поштовому відділенні, в якій попереджав, що Дженкінс знав про недоліки в системі Horizon.

Знання про ці помилки допомогло б захисту в цих справах, і Кларк сказав, що ІТ-експерт не розкривав їх, коли мав.

«[Він] не зміг розкрити матеріал, відомий йому, але який підриває його експертну думку… тим самим явним порушенням своїх обов’язків як свідка-експерта», — йдеться в пораді Кларка.

У ньому сказано, що довіру до нього було «фатально підірвано», і рекомендовано не давати свідчень у поточних або майбутніх судових процесах.

Столична поліція розслідує Дженкінса за ймовірне надання неправдивих свідчень.

У березні адвокат Дженкінса сказав BBC, що було б «недоречно» давати коментарі до того, як він надасть свідчення слідчому в червні.



Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *