Популярну китайську мережу чайних магазинів Molly Tea зобов’язали виплатити 10,3 мільйона юанів (1,1 мільйона фунтів стерлінгів; 1,5 мільйона доларів США) компенсації за збитки після того, як суд постановив, що її логотип порушує торговельну марку Louis Vuitton, що розпалило онлайн-дебати щодо захисту авторських прав.

Китайські ЗМІ минулого тижня повідомили, що суд у східній провінції Цзянсу постановив, що чайна компанія з Шеньчженя скопіювала культову торгову марку Louis Vuitton – монограму з чотирма пелюстками квітки.

Це рішення розділило громадськість в інтернеті в Китаї, а хештег, пов’язаний зі справою, зібрав понад 400 мільйонів переглядів і десятки тисяч коментарів.

BBC звернулася до Моллі Ті та Louis Vuitton за коментарем.

У четвер суд у Сучжоу, що на схід від Шанхаю, зобов’язав Molly Tea припинити використання логотипу, публічно вибачитися та виплатити Louis Vuitton збитки, повідомляє китайське державне видання China Daily.

У видання також зазначалося, що Molly Tea та її афілійована компанія подали заявки на кілька торгових марок, які були відхилені Національним управлінням інтелектуальної власності Китаю.

Як повідомляє China Daily, було успішно зареєстровано лише торгову марку, що містить китайські ієрогліфи для позначення “Molly Tea”.

Багато китайських користувачів соціальних мереж захистили дизайн логотипу Molly Tea, зазначивши, скільки дизайнів, що використовуються в західних брендах класу люкс, були натхненні китайськими артефактами.

Один коментатор на платформі Weibo написав китайською мовою, що він «випиватиме чашку чаю Моллі щодня», щоб висловити свою підтримку компанії.

«Дайте мені спокій. Вони просто користуються тим, що наші предки не подавали заявки на патенти», – написав коментатор.

Один користувач RedNote, ще однієї китайської платформи соціальних мереж, сказав: «Такі прості геометричні фігури використовувалися всюди протягом історії, не лише в Китаї».

Але деякі користувачі інтернету підтримали рішення суду.

Користувач Weibo заявив, що тим, хто підтримує дизайн Моллі Ті, слід «спочатку вивчити право», стверджуючи, що спору немає, оскільки Louis Vuitton вже зареєстрував торгову марку.

Інший заявив, що Louis Vuitton має підстави захищати свою інтелектуальну власність, і що інші бренди не мають права імітувати її, незалежно від галузі, в якій вони працюють.

Додаткові репортажі від Кох Еве