Один із провідних юристів Post Office сказав, що він та інші «пропустили» ключове відкриття у 2014 році про те, що можна отримати віддалений доступ до програмного забезпечення Horizon.
Родрік Вілліат повідомив поштовому відділенню, що неодноразові запевнення, що це неможливо, були неточними.
![Слідство допитувало Родріка Вілья два дні](https://finance.zmax.work/wp-content/uploads/2024/04/133197481_williams.webp)
Це включало запевнення незалежним слідчим і BBC.
Ключовим твердженням у судових справах, пов’язаних із скандалом Horizon протягом багатьох років, було те, що віддалений доступ до програмного забезпечення неможливий.
Пошта стверджувала в сотнях неправомірних судових переслідувань, що у розбіжностях у рахунках винні, мабуть, заступники керівників.
І в певних ключових випадках, як-от знакова подія Bates vs Post Office, організація наполягала на тому, що до програмного забезпечення не можна отримати віддалений доступ.
Однак у звіті Deloitte, який координував Вільямс, у 2014 році зазначено, що насправді це могло бути.
Коли слідчий радник Джейсон Бір запитав, як Вілліахад пропустив це, незважаючи на те, що це було ключовою проблемою, він сказав: «Я справді не пам’ятаю, що відбувалося в той час».
Намагаючись реконструювати свій мисленнєвий процес, Вілліас сказав, що «важко пояснити», чому він пропустив це.
«Це була теоретична можливість, яка мала засоби контролю, щоб пом’якшити ризик, який був невеликим і досліджувався далі, і тому, я думаю, позаду цього я явно вийшов з голови, оскільки Я не пригадую, щоб це з’являлося, коли нас запитували пізніше [про віддалений доступ]».
Окремо Бір запитав Віллія про ймовірні вказівки знищити документи, пов’язані зі скандалом, у 2013 році від тодішнього керівника розслідувань поштового відділення Джона Скотта.
Це нібито було зроблено для того, щоб запобігти розкриттю документів у будь-якому судовому розгляді.
Говорячи у 2023 році про звинувачення у розслідуванні, Скотт сказав: «Я нічого не пам’ятаю про той період, 10 років тому, але це не я. Це просто не я, що я б сказав чи запитав».
У п’ятницю Вілліас сказав, що звинувачення “серйозне”, але він не вважає, що будь-які документи були подрібнені, але він не знав, чи це правильно.
Бір запитав його, чи поштове відділення коли-небудь розслідувало інструкцію з подрібнення.
Вілліа відповів: «Я не знаю».
Бір запитав, чи пошта розглядала можливість повідомити про це поліцію.
Вілліа відповів: «Я не вірю, ні».
Коли ВВС запитало Пошту, чи проводило воно це розслідування, воно відповіло, що це «питання для розслідування».
«Нашим першочерговим завданням завжди є допомога розслідуванню у його ролі для встановлення істини», — сказав представник поштового відділення.
«Слідство має дійти власних незалежних висновків після розгляду всіх доказів щодо питань, які воно розглядає».
Залишити відповідь