Керівник європейського підрозділу Fujitsu назвав «ганебним» редагування свідчень свідків, які використовувалися для судового переслідування заступників керівників.

Виступаючи перед розслідувачем Post Office, Пол Паттерсон розповів про докази усунення помилок у програмному забезпеченні Horizon, що, за його словами, було «жахливим».

Він підтвердив, що ІТ-система мала баги, помилки та дефекти «з самого початку».

Паттерсон також повторив вибачення фірми за свою участь у скандалі.

У період з 1999 по 2015 рік понад 900 заступників і начальників пошти було притягнуто до відповідальності за крадіжки та фальшиву бухгалтерію після того, як виявилося, що в їхніх відділеннях зникли гроші, але звинувачення ґрунтувалися на доказах з несправного бухгалтерського програмного забезпечення Horizon.

Деякі підпостмейстери неправомірно потрапили до в’язниці, багато з них були матеріально розорені. Деякі з них померли.

Це було описано як найбільша судова помилка в історії Британії, але на сьогоднішній день лише 93 вироки скасовано, а тисячі людей все ще чекають на компенсацію понад 20 років тому.

Описуючи затримку Fujitsu з виплатою компенсації жертвам, Патерсон сказав: «Ми явно підвели суспільство та заступників керівників».

Під час слухання в п’ятницю Паттерсона, який приєднався до Fujitsu у 2010 році і зараз є директором європейського підрозділу фірми, запитали, коли компанії стало відомо, що докази, на які Пошта покладалася, щоб переслідувати заступників начальників, були порушені. через помилки, помилки та дефекти (BED) у Horizon.

Він сказав, що компанія “нещодавно” дізналася, що ці помилкові докази використовуються для судового переслідування.

Коли слідчий радник Джейсон Бір Кей-Сі запитав, чому ці ліжка не були підняті в показаннях свідків, наданих працівниками Fujitsu Поштовому відділенню для судового переслідування, Паттерсон сказав: «Я не знаю, чому.

«На особистому рівні я здивований, що ця деталь не була включена», — додав він, перш ніж підтвердити, що деякі посилання на ці BED були відредаговані на підставі доказів «іншими».

Паттерсон сказав, що це було: «Ганьба, жах — я розумію, як діють наші закони в цій країні [так], що всі докази слід було надати начальнику пошти, на що пошта покладалася щоб притягнути їх до відповідальності».

На початку п’ятничного слухання директор Fujitsu повторив свої вибачення перед заступниками керівників і їхніми родинами, назвавши скандал “жахливою судовою помилкою”.

Він сказав, що технологічний гігант сповнений рішучості «дібратися до правди, де б вона не була».

Продовжуючи свою появу на початку цього тижня перед спеціальним комітетом з питань бізнесу та торгівлі, він сказав, що фірма також «взаємодіє з урядом» щодо компенсації постмайстрам, які постраждали.

Паттерсон додав, що він «дуже поважає» тих, хто постраждав, і що він буде радий зустрітися з будь-якими колишніми начальниками чи заступниками пошти, які бажають цього.

Розмовляючи з BBC у п’ятницю, колишній заступник директора поштової служби Лі Каслтон сказав, що наприкінці саги він шукав відповідальності.

«Не я судити людей — це справа професійних людей. Але я хотів би, щоб їх судили».

Розслідування, очолюване сером Віном Вільямсом, почалося в 2021 році, щоб забезпечити наявність «публічного підсумку недоліків, які сталися з ІТ-системою Horizon у поштовому відділенні», які згодом призвели до неправомірних засуджень. підпостмейстерів.

Глобальний виконавчий директор Fujitsu Такахіто Токіта також вибачився за участь фірми в скандалі на початку цього тижня.

Роблячи свій перший публічний коментар щодо скандалу BBC на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, Швейцарія, Токіта сказав: «Це велика проблема, до якої Fujitsu ставиться дуже серйозно».

Коли його запитали, чи принесе він вибачення, він додав: «Так, звичайно. Fujitsu вибачилася за вплив на життя начальників пошти та їхніх сімей».

Уряд Великобританії продовжував укладати державні контракти на мільярди фунтів стерлінгів з Fujitsu навіть після появи інформації про скандал із залученням Horizon.

Але в четвер міністр Алекс Бургхарт заявив, що технологічна фірма написала до Кабінету Міністрів, щоб повідомити, що вона не буде брати участь у державних контрактах, поки триває розслідування.