ЗавантажитиПонад 260 лідерів галузі з бізнесу, фінансів та юриспруденції провели зустріч, щоб обговорити роль, яку відіграють висококваліфіковані резиденти в економіці Джерсі.
Програма високоцінного проживання на Джерсі надає статус резидента висококваліфікованим та економічно активним особам з високим чистим капіталом.
Одна з учасниць обіду Торгової палати у четвер, Мері О’Кіф, сказала, що заможні мешканці «надзвичайно важливі» для острова.
Однак один колишній економічний радник уряду назвав податковий внесок високодохідних резидентів «нікчемним».
Близько 260 сімей зараз проживають на Джерсі, переїхавши за цією схемою.
О’Кіф, яка керує програмою переселення Мері О’Кіф, щоб допомогти заможним мешканцям оселитися на острові, сказала, що вони зробили великий внесок в економіку та благодійні справи.
«Вони надзвичайно важливі, тому сьогодні в цій кімнаті повно приватних банкірів, податкових бухгалтерів, юристів, таких людей, як я, та фахівців, які працюють з людьми з високим чистим доходом.
«Отже, вони привносять величезну суму в економіку, і це навіть не стосується того, що вони роблять у сфері філантропії».
Резиденти з високим рівнем доходу сплачують 20% податок на перші 1,25 мільйона фунтів стерлінгів світового доходу.
Потім вони сплачують 1% з будь-якого доходу понад 1,25 мільйона фунтів стерлінгів, і є деякі, хто вважає, що ці особи повинні платити більше податків.
О’Кіф сказав: «Я можу це зрозуміти, але це неправильний погляд на суперечку».
«По-перше, базова зарплата, яку вони платять, становить 250 000 фунтів стерлінгів, і це ще не враховуючи їхній світовий дохід.
«А цей 1% часто дорівнює багатьом мільйонам, і саме цього люди не розуміють.
«Люди з високим рівнем доходу надзвичайно мобільні, вони гнучкі, вони можуть вибратися та поїхати куди завгодно, і вони хочуть поїхати туди, де безпечно, де забезпечено безпеку, де про їхнє багатство подбають, і вони не відчуватимуть, що їх обдурять».
Гаррі Белл, податковий консультант для заможних мешканців, сказав, що, на його думку, Джерсі втратить їх, якщо податки для заможних осіб будуть збільшені.
Він сказав, що якщо гроші, які вони заробили понад 1,25 мільйона фунтів стерлінгів, оподатковуватимуться за ставкою 20% замість 1%, це може завдати шкоди економіці.
«Якщо ми оподаткуємо цих осіб у розмірі 20%, їх кількість різко зменшиться. Тож замість чистого збільшення, скажімо, на 18 чи 19 осіб на рік, ви, ймовірно, маєте справу лише з однією чи двома», – сказав Белл.
«Отже, ми жертвуємо, прагнучи оподаткувати їх більше, ми жертвуємо надходженнями від прямого податку на прибуток, надходженнями від гербового збору, зайнятістю, податком на товари та послуги, є ціла низка економічних вигод, якими ми жертвуємо, фактично прагнучи оподаткувати цих осіб у розмірі 20%.»
«Ми конкуруємо з низкою інших юрисдикцій, Дубай – нульовий податок. Монако – нульовий податок.
«Ми вже є однією з найдорожчих юрисдикцій».
«Нерівноправна острівна спільнота»
Джон Крістенсен, колишній економічний радник уряду Джерсі у 1980-х та 1990-х роках, критично ставився до програми «Високоцінні резиденти».
Він сказав, що сума податків, яку вони сплачують, «чесно кажучи, мізерна».
«Я думаю, що це досить суперечливо, особливо в такій нерівній острівній спільноті.»
«Як стратегія розвитку, хто виграє? Вони виграють, бо сплачують дуже мало податків зі свого доходу, але чи принесе це користь молодим людям Джерсі? Зовсім ні».
«Я підозрюю, що це ще більше сприятиме зростанню цін на житло, зростанню цін у магазинах та вищій вартості життя загалом».
«А їхній внесок в економіку острова, окрім сплати, відверто кажучи, мінімальних податків, полягає в будівельних роботах».
«Вони побудували нескінченну кількість, відверто кажучи, досить потворних будинків невідповідного розміру».
Слідкуйте за BBC Jersey на X, Facebook та Instagram. Надсилайте свої ідеї для сюжетів на адресу channel.islands@bbc.co.uk.
Залишити відповідь