Аналітик IT-безпеки Fujitsu Енді Данкс дав показання свідків у десятках справ проти заступників начальників поштового відділення, незважаючи на те, що він мав «обмежену» інформацію про те, як працює система Horizon, повідомляє розслідування.
Його заяви допомогли засудити деяких високопоставлених субпостмейстерів, зокрема Сіму Місру, Джо Гамільтона та Лі Каслтона.
Вони були серед 700 засуджених Поштовим офісом на основі доказів з дефектної комп’ютерної системи Horizon, що було описано як одна з найбільших судових помилок в історії британського права.
Під час розслідування скандалу стало відомо, що інші співробітники Fujitsu неохоче дають показання свідків.
У вівторок у розслідуванні стало відомо, що Данкс був членом групи безпеки поштових відділень Fujitsu, названий «аналітиком», хоча він визнав, що у нього мало технічної підготовки або знання системи Horizon. Він досі працює в компанії.
Він залишив школу в 16 років, вивчав електроніку в коледжі та працював будівельником, перш ніж приєднатися до ICL, яка пізніше стала Fujitsu.
Його початкова роль у команді Horizon полягала в нагляді за машиною, яка створювала криптографічні ключі для захисту машин Horizon.
Але невдовзі його обов’язки розширилися до надання показань свідків у справах, які звинувачують заступників поштового начальника у крадіжці та неправдивій бухгалтерії. Це включало вилучення даних запитів щодо записів аудиту – деталізовано, які клавіші були натиснуті у відділеннях поштового відділення – та записів дзвінків до служби підтримки Horizon.
Одна з його колег, яка була безпосередньо залучена до запитів до служби підтримки, не захотіла давати свідчення, оскільки, за словами Данкса, вона вважала процес «трохи складним».
У показаннях свідка Данкса він сказав, що після справи Castleton у 2006 році керівник команди Центру підтримки програмного забезпечення (SSC) Мік Піч «не хотів, щоб хтось із його команди звертався до суду».
/p>
Після судового розгляду Піч надіслав електронний лист, у якому говорилося, що «Центр підтримки програмного забезпечення [Центр підтримки програмного забезпечення, який керував службою підтримки] НЕ в змозі виконувати цю роль».
Але Данкс таки надав свідчення свідків, зібравши їх із попередньо розроблених абзаців, позначених великими літерами, зібраних згідно з інструкціями поштового відділення. Він не зміг повідомити слідству, хто їх спочатку склав.
Вони стосувалися роботи служби підтримки ІТ Horizon, про яку він зізнався, що мало знає.
У справі місіс Місра та інших він заявив судам, що численні дзвінки, які здійснюються заступниками керівників, не є ознакою того, що лічильники не працюють належним чином.
Пані Місра була на восьмому тижні вагітності другою дитиною, коли її засудили до 15 місяців ув’язнення в 2010 році.
Висловлюючи свої думки щодо питань служби підтримки, Данкс сказав, що дізнавався про це з розмов із співробітниками SSC, часто віч-на-віч, але ці розмови він не записував.
Адвокат Флора Пейдж запитала його, чи покриває він SSC, «оскільки вони не були готові виступити й захищати Horizon у суді».
«Ні, це не так», — відповів він.
Під час слухання Данксу були представлені електронні листи, які, здавалося, показали, що команда Fujitsu дотримувалася легковажного підходу до судового переслідування.
У 2006 році, перед тим, як він давав свідчення у справі Каслтона, його бос Пітер Сьюелл написав: «Цей Каслтон — поганий хлопець і з усіх сил намагатиметься зганьбити ім’я Fujitsu. Ви повинні зберегти абсолютну силу та цілісність, ні незалежно від того, що кине вам обвинувачення».
«Дякую за ці дуже добрі та підбадьорливі слова», — відповів Данкс. «Мені довелося зупинитися на половині читання, щоб витерти маленьку сльозу».
Поштове відділення збанкрутувало колишнього заступника поштмейстера Каслтона після дворічної судової тяганини.
Під час розслідування Данкс заперечував, що він був саркастичним або жартував, і сказав, що його менеджер просто намагався його заспокоїти.
У 2002 році, коли він приєднався до команди безпеки, Данкс отримав копію електронного листа від співробітника Fujitsu, Мартіна Рідделла, у якому він вітає команду з наданням показань свідка, щоб допомогти забезпечити засудження.
Залишити відповідь