Колишній керівник Fujitsu Роджер Гілберт розповів BBC, що під час його роботи з 2009 по 2012 роки звинувачення проти заступників керівників порушувалося лише один раз.
Команда Horizon запевнила його, що Post Office керує судовим переслідуванням «компетентно та чесно», сказав він.
![Роджер Гілберт працював виконавчим директором, а потім головою Fujitsu UK and Ireland](https://finance.zmax.work/wp-content/uploads/2024/02/132607847_c0512189-213f-4bae-80bc-a2699354d1fd.webp)
Він сказав, що був «шокований» діями Пошти та висловив співчуття жертвам скандалу та їхнім родинам.
Fujitsu відмовилася від коментарів.
Колишній керівник Fujitsu UK поділився своїми першими детальними коментарями в ЗМІ щодо скандалу з Horizon з BBC. Він вирішив відповідати на запитання лише електронною поштою, оскільки, за його словами, це дозволяло отримати зважені відповіді.
Він почав свій електронний лист зі слів: «Я шокований діями Пошти щодо переслідування такої кількості невинних людей. Це правильно, що є публічне розслідування для розслідування того, що трапилося, і я з нетерпінням чекаю їхнього звіту, який я confident забезпечить набагато більше розуміння, ніж моє дуже обмежене бачення операцій Horizon могло б дати».
76-річний Гілберт був виконавчим директором підрозділу Fujitsu у Великобританії та Ірландії з квітня 2009 року по березень або квітень 2011 року, коли він передав цю посаду своєму наступнику Дункану Тейту. Він пропрацював головою правління ще один рік, а потім пішов на пенсію в 2012 році.
Це був вирішальний період у розгортанні скандалу Horizon — на тому етапі Пошта забезпечувала засудження у близько 50 справах на рік, звинувачуючи заступників начальника поштового зв’язку в отриманні грошей, які, здавалося, були відсутні лише через помилки в комп’ютерна система Horizon, розроблена компанією Fujitsu.
2009 рік був роком, коли Computer Weekly опублікував результати річного розслідування скандалу, в якому детально описано справи колишніх заступників директорів поштової служби Алана Бейтса, Лі Каслтона, Джо Гамільтона та інших. Це був знаковий звіт, який зіграв важливу роль у винесенні історії на відкриту.
«Під час мого перебування на посаді Computer Weekly не було виданням, на яке я підписувався, і я не знав про їхню кампанію», — каже Гілберт. «Однак я бачив статтю в іншому журналі, в якій згадувалося про суперечку між поштовим відділенням і кількома заступниками керівників».
Він каже, що це, швидше за все, був звіт в іншому професійному журналі, Accountancy Age, за серпень 2010 року під заголовком «Поштове відділення зіткнулося з судовим позовом через ІТ-рахунки».
У ньому описується, як Алан Бейтс і Альянс правосуддя для субпостмейстерів готували судовий позов проти Пошти, який зрештою мав призвести до перемоги у Високому суді у 2019 році.
Їхня історія була розказана в драмі ITV на початку цього року, яка знову привернула увагу до тяжкого становища заступників.
Гілберт каже: «Я обговорював [цю статтю] з членами команди проекту Horizon і дійшов переконання, що судові переслідування, ініційовані Поштою, керувалися компетентно та чесно. У той час я був не самотній у цій вірі, і я зауважу, що загальнонаціональні медіа, включно з BBC, не повідомляли про Post Office і Horizon до, здається, кінця 2014 року”.
Програма «Сьогодні» на «Радіо 4» взяла інтерв’ю у Марка Девіса з Post Office у грудні того ж року, хоча BBC висвітлювала цю історію раніше. Валлійська програма Taro Naw висвітлювала це у 2009 році, а Inside Out випустила документальний фільм у 2011 році.
Гілберт каже, що питання переслідування підпостмейстерів більше не порушувалося з ним протягом решти часу його роботи у Fujitsu.
Контракт Horizon був одним із багатьох, які уклала Fujitsu в бізнесі, який на той час мав оборот у 2,3 мільярда фунтів стерлінгів і мав близько 12 000 співробітників.
«Horizon становив, мабуть, близько 5% від загального бізнесу», — каже Гілберт.
Нинішній керівник Великобританії Пол Паттерсон заявив парламенту в січні, що у Horizon були «баги, помилки та дефекти» з «самого початку», і Гілберт також знав, що у Horizon були збої.
«Я знав, що, як і в інших складних комп’ютерних програмах, Horizon має помилки, і я зрозумів, що деталі цих помилок було надіслано Поштовому відділенню, щоб Поштове відділення могло їх врахувати. Швидкість виправлення помилок уважно стежила Поштове відділення», — каже Гілберт.
Гілберт не входить до числа колишніх керівників Fujitsu, яких попросили дати свідчення під час законного розслідування Horizon,
«Ця замітка стосується подій і уявлень 14 років тому, — сказав він BBC. — Але коли ми дізнаємося більше про скандал із Horizon, я був шокований ставленням Пошти до своїх заступників. Мої співчуття жертвам та їхнім родинам”.
Щодо свідчень співробітників Fujitsu в суді, де двоє колишніх співробітників Fujitsu зараз перебувають під слідством за звинуваченнями в неправдивих свідченнях, Гілберт каже: «Я думаю, що скандал із Horizon навчив нас, що якщо бізнес коли-небудь підтримуватиме судові переслідування у суді є потреба в тому, щоб Рада перевірила впровадження ними корпоративного управління ризиками.
«Це не лише для того, щоб керувати корпоративними ризиками щодо репутації та фінансових аспектів, а й для того, щоб мінімізувати ймовірність того, що бізнес стане втягнутим у небезпечне судове переслідування. Тут я маю на увазі не лише Fujitsu, а будь-який бізнес, який ймовірно зіткнеться з такими ризиками».
Залишити відповідь