Президент Європейської комісії підтримав пропозиції щодо того, щоб Канада стала першим «асоційованим членом» ЄС.

У середу Урсула фон дер Ляєн заявила Європейському парламенту, що хоче працювати над «відкриттям дверей» для Канади, що передбачатиме тісніші зв’язки в різних ключових секторах.

Наразі країна стикається з напруженими відносинами зі США, які посилюються загостренням суперечки щодо торгівлі.

Наполягаючи на тому, що це не буде «партнерством проти когось іншого», фон дер Ляєн не згадала ім’я Дональда Трампа. Тим не менш, президент США пригрозив припинити торгівлю з Європейським Союзом у відповідь на цю пропозицію.

Прем’єр-міністр Канади Марк Карні минулого тижня говорив про прагнення до “унікального альянсу” з ЄС.

Карні був присутній на щорічній програмній промові у Страсбурзі та має виступити перед парламентом у четвер.

Торговельні переговори між Канадою та США провалилися минулого місяця, що спричинило низку нових тарифних заходів. Неодноразові заяви Трампа про те, що Канада має стати «51-м штатом», також сприяли загостренню ворожнечі між північноамериканськими сусідами.

Фон дер Ляєн заявила у зверненні ЄС до Конгресу про стан справ у країні, що блок і Канада «дивляться на світ одними очима», зокрема з питань, починаючи від штучного інтелекту і закінчуючи зміною клімату та геополітикою.

«І ми стояли разом: в Україні, в обороні, в сировинних питаннях та в ланцюгах постачання. Але понад усе… Європа та Канада вірять у демократію».

Вона додала: «Партнерство — це стратегічний вибір для Європи. Але воно також реагує на розкол у міжнародній системі, що ґрунтується на правилах».

Вона не надала конкретних подробиць про те, як працюватиме будь-яке членство Канади, але назвала виробництво, технології, штучний інтелект (ШІ), оборону, енергетику, критично важливі корисні копалини та економічну безпеку ключовими сферами співпраці.

Коли Трампа запитали про цей план, він назвав його «смішним».

«Якщо вони це зроблять, якщо я вважатиму це хоч хоч ворожим актом, я запроваджу дуже серйозні тарифи або припиню торгівлю з Європою на багато товарів».

Він додав: «Якщо це добрий намір, то добре. Якщо це поганий намір, ми запровадимо дуже високі тарифи на Європу, що цілком можливо».

Як фон дер Ляєн, так і інші європейські лідери знайшли надійного союзника в особі Карні, оскільки вони мають справу з подібними проблемами.

Зокрема, вони зіткнулися з агресивним застосуванням тарифів Трампом та його погрозою анексувати Гренландію, яка є суверенною територією Данії, що є членом ЄС.

Але «асоційованого членства» ЄС наразі не існує, і цей процес, якщо його буде досягнуто, може тривати роками.

Раніше цього року канцлер Німеччини Фрідріх Мерц припустив, що Україні можна надати цей новий статус, що викликало неоднозначну реакцію.

Деякі країни західних Балкан, включаючи Албанію, Боснію і Герцеговину, Чорногорію, Північну Македонію та Сербію, вже знаходяться на довгому шляху до повноцінного членства в ЄС.

У Східній Європі також подають заявки Грузія та Молдова.

Десять із 27 членів блоку ще не ратифікували угоду про вільну торгівлю, укладену з Оттавою майже десять років тому, а деякі столиці воліють спиратися на існуючі оборонні та торговельні угоди, а не створювати нову форму членства для Канади.

Визначаючи політичні та політичні пріоритети ЄС на наступний рік, фон дер Ляєн також запропонувала створити Європейську Раду Безпеки, до якої увійшли б Велика Британія та Україна, на тлі постійної загрози континенту з боку Росії.

«Ми давно обговорювали формат лідерів, зосереджений на безпеці нашого континенту, з такими партнерами, як Канада, Норвегія, Україна, Велика Британія та інші залучені сторони», – сказала вона у своєму широкому зверненні.

«Це ще більш актуально зараз, враховуючи характер і масштаб існуючих ризиків. Саме тому ми викладемо наші ідеї щодо втілення Європейської Ради Безпеки в реальність».

Заклики до створення такого органу лунають все частіше з моменту повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році.

Спочатку це була французько-німецька концепція, але все більше країн висловили підтримку, особливо після того, як Трамп поставив під сумнів військовий альянс НАТО. Інші країни побоюються, що така рада може скласти безпідставну конкуренцію НАТО.

Фон дер Ляєн заявила, що ЄС «посилює нашу співпрацю з НАТО» і що збільшення витрат на оборону буде «повністю узгоджено» з альянсом.

Але в основі такої ради безпеки лежала б можливість ініціювати екстрене засідання, якщо один із членів відчує загрозу, подібно до статті 4 НАТО.

Глава ЄС заявив, що це буде «механізм для обходу» статті 4, термін, який можна інтерпретувати як доповнення до функцій НАТО або – якщо розглядати його у військовому контексті – як їх обхід.

Поряд із глобальними загрозами, фон дер Ляєн також зазначила, що багато європейських сімей стурбовані вартістю життя та «запаморочливою швидкістю змін» технологій та їх впливом на робочі місця та суспільство.

Інші пропозиції включали запрошення найбільших у світі лабораторій штучного інтелекту для переговорів про те, як підтримати зусилля галузі щодо виходу на передові ринки, а також скорочення бюрократії для бізнесу в ЄС.

Також було запропоновано плани щодо обмеження використання соціальних мереж дітьми, зокрема заборону платформ для осіб віком до 13 років. Згідно з пропозицією, діти віком від 13 до 15 років зможуть створювати облікові записи в соціальних мережах лише під наглядом батьків.

Також буде окреслено новий екстрений інструмент, який допоможе країнам краще справлятися з масовими міграційними переміщеннями після смертельного напливу мігрантів до іспанського анклаву Сеута в липні.

Ця обіцянка перегукується з посланнями європейських політиків правого та крайнього правого спрямування, які останніми роками здобули підтримку завдяки пропозиції жорсткішого підходу.

Деякі з них назвали масову спробу потрапити до ЄС через Сеуту «вторгненням» і стверджували, що дію правил надання притулку слід призупинити для вирішення такої кризи.

Фон дер Ляєн заявила, що новий інструмент надзвичайних ситуацій «буде задіяний лише за чітко визначеного набору критеріїв» та на певний період часу, і що основні права будуть захищені.

Правозахисні групи стурбовані тим, що такий крок призведе до того, що вразливі люди, включаючи жінок та дітей, будуть відкинуті назад та позбавлені захисту, наданого їм міжнародним правом.