Юрист, який працює в поштовому офісі, описав момент «бомби», коли він дізнався, що ключовий експерт знав про помилки в системі.

Саймон Кларк сказав, що це спонукало його написати знакову юридичну пораду в 2013 році, яка фактично припинила переслідування Horizon.

Даючи свідчення в Post Office Horizon IT Inquiry у четвер, він також різко критикував політику компанії щодо судового переслідування.

Понад 900 заступників керівників постів були неправомірно притягнуті до відповідальності за крадіжки через неправильну інформацію з несправної комп’ютерної системи.

Кларк, адвокат фірми Cartwright King, яка працювала над судовими переслідуваннями для Post Office, отримав стенограму телефонної розмови з IT-експертом Гаретом Дженкінсом у червні 2013 року.

Дженкінс надав ключові свідчення в ряді звинувачень, у тому числі щодо поштової мітриси Вест-Байфліта Сіми Місри, яка була ув’язнена під час вагітності в 2010 році.

Стенограма підтвердила, що Дженкінс знав про дві помилки в системі Horizon, і що він не міг бути впевнений, що їх не було більше, і що він мав знати про них раніше, оскільки він повідомив незалежним дослідникам Second Sight, що вони існують .

Він погодився з адвокатом, який його допитував, Джуліаном Блейком К. С., що це був «досить приголомшливий момент».

Через кілька тижнів Кларк написав пораду, у якій попереджав, що Дженкінс не розкрив інформацію, «явно порушуючи свої обов’язки як свідка-експерта», і це поставило Post Office «порушити свої обов’язки прокурора».

Адвокат Дженкінса сказав BBC у березні, що було б «недоречно» з його боку давати коментарі до того, як він надасть свідчення слідчому в червні.

Коли він приєднався до Post Office у 2013 році, Кларк попросив копію політики судового переслідування Post Office – правил, за якими вони вирішили розпочати судові переслідування, через які сотні керівників пошти були ув’язнені.

Те, що повернулося, було «єдиним документом формату А4, погано ксерокопійованим», — сказав він Inquiry. «Я не пам’ятаю, що там було сказано, але це не була політика судового переслідування», — сказав він.

Він запропонував переглянуту версію, засновану на політиці Королівської прокуратури, і був розчарований, коли було прийнято те, що він назвав «розбавленою версією».

«Старомодний»

Пізніше у 2013 році Кларк написав іншу записку, в якій попереджав, що пошта знищує докази помилок Horizon, які висвітлювалися на регулярних зустрічах «центру», скликаних для об’єднання знань про систему, і порадив припинити цю практику.

Його запитали, чому, коли він дізнався про ситуацію Гарета Дженкінса та подрібнення, він продовжив працювати на пошту.

«Я трохи старомодний щодо цього», — сказав він. «Барристери не просто йдуть від своїх клієнтів, коли життя стає важким».

«Це банально», — сказав він, але він продовжував працювати на пошту «в надії, що я зможу зробити для них щось корисне».

Розслідування триває.