«Є лише один зв’язок, який справді має значення», — сказала мені одна високопоставлена ​​особа в уряді посеред жахливого тижня лейбористів, коли міністри втратили контроль над своїми заступниками.

«Це той, що з виборцями». Ну цілком.

І ці стосунки зіпсувалися, відколи лейбористи прийшли до влади. Після кількох днів шалених репортажів у Вестмінстері навколо річниці, про яку вечірка могла б забути, який стан цих життєво важливих стосунків?

Ми зібрали групу виборців Лейбористської партії 2024 року, щоб дослідити, що пішло не так, на думку тих, хто має найбільше значення – громадськості.

Наші учасники були з двох виборчих округів у Кенті: Дартфорд і Грейвшем. Обидва місця були здобуті лейбористами в бурхливі дні липня 2024 року не лише завдяки самій кампанії лейбористів, але й провалу голосування консерваторів. І перепад на вечірку сера Кіра Стармера в обох місцях був величезним, майже 20%.

Наша панель була обрана групою політичних досліджень More in Common, і запитання групі ставив не я, а її директор Люк Трайл.

Також варто знати, що коли нашу комісію набирали, їм не сказали, що їх запитуватимуть про політику.

Це могло бути будь-яке інше дослідження ринку, рахунки за пральний порошок чи воду, а не будь-що пов’язане з Вестмінстером – отже, це не було зібрання політичних наркоманів.

Але наша група, яка минулого разу голосувала за лейбористів, безумовно, чітко усвідомлювала, що сталося з урядом, який вони обрали лише дванадцять місяців тому, і це було не дуже добре.

Перш за все, ми запитали групу про їхні загальні враження від першого року перебування лейбористів на посаді.

Переважний сенс і одне зі слів, що вживаються найчастіше, було «розчарований».

«Я завжди була лейбористкою, але чекала від них набагато більшого», — сказала 57-річна Іветт, яка працює дієтологом. «Я думав, що вони будуть там для людей».

Келлі 35 років, вона сидить вдома. Вона була розчарована тим, що вона вважає відсутністю прогресу в імміграційній справі. «Все, що вони обіцяли, поки що нічого не вийшло», — сказала Келлі. «Іміграція — це велика річ для мене».

Адам — ілюстратор, якому 37 років. Він був дещо поблажливішим до проблем сера Кейра: «Вони виправляють речі, перший рік — не той рік, щоб просувати великі ідеї, давайте закріпимо корабель».

Але 30-річний Содік, який володіє власним бізнесом, вважає, що лейбористи не зовсім чітко розповіли про свої плани на початку.

«Я думаю, що багато з того, що було обіцяно, ніколи не відбудеться», — сказав Содік.

Кірсті, якій 35 років і вона є вчителем, навіть сказала нам: «Я відчуваю, що мене обманули».

А як щодо хаосу в парламенті цього тижня та багатьох змін лейбористської партії з тих пір, як вони були на посаді? Група точно помітила, що відбувалося за останні сім днів, що не завжди так, коли мова йде про махінації в SW1.

Вероніка, 64-річна опікунка, бачила сльози канцлера і відчувала певне співчуття.

«Мені здається, вона докладає всіх зусиль — будуть проблеми з прорізуванням зубів, це лише перший рік». Але вона сказала: «Я плакала днями в Палаті громад, і Кейр Стармер навіть не помітила, але всі інші помітили? Іноді я думаю: «Невже на неї тягне тиск?»».

Гейлі, яка є особистим помічником, також сумнівалася, що сер Кейр не помітив, але вважає, що уряд заслуговує на більше часу.

“Ви не можете перевернути країну за рік”, – сказав 40-річний чоловік.

Але було зрозуміло, що у групи були застереження щодо повторних змін позицій лейбористів – чи то щодо соціальної допомоги цього тижня, чи перед зимовим паливом.

Вихваляючи сера Кейра за те, що він прислухався, Адам сказав: «Те, що сталося цього тижня — ще один поворот — викликало занепокоєння, це підштовхує до думки, що немає напряму».

Іветт сказала, що “якщо він прийме рішення, він повинен його дотримуватися”, зміни в серці були схожі на “lastminute.com”.

На загальних виборах відбулися значні зрушення в бік Reform UK, хоча вони не виграли ні Дартфорд, ні Грейвешем.

Але Кент був однією з 10 рад, які партія Фараджа взяла під свій контроль на місцевих виборах цього травня.

Прогрес реформи, безумовно, помічений. Келлі сказала: «Вони прибирають цифри та прибирають інші речі – здається, вони щось роблять, і вони активні».

Зважаючи на те, як реформи показують результати національних опитувань, незмінно випереджаючи інші політичні партії, не дивно, що дехто з групи думав про те, щоб наступного разу дати шанс Найджелу Фаражу.

«Якби завтра були вибори, я б проголосувала за нього», — сказала Іветт, припускаючи, що йому слід дати шанс, хоча «про нього говорять багато поганого».

Але Содік сказав: «Я на іншому кінці шкали. Він політик, як і інші, який говорить те, що люди хочуть почути, і люди загалом не влаштовують дві основні партії, і просто хочуть спробувати щось інше».

Лейбористи стурбовані своєю жахливою позицією в опитуваннях, і є певне здивування щодо того, наскільки хиткими стали речі за останні кілька тижнів.

Але на вищому рівні джерела вважають, що якщо вони продовжуватимуть продовжувати, зрештою багато виборців, подібних до тих, з якими ми зустрічалися цими вихідними, повернуться до них, якщо сподівання на покращення в NHS та економіці справдяться.

Підпишіться на інформаційний бюлетень Off Air with Laura K, щоб щотижня отримувати експертну думку та інсайдерські історії Лаури Куенссберг, які надсилаються безпосередньо вам.