У 2012 році Ілон Маск щойно завершив ділову поїздку до Лондона та Оксфорда. “Тільки що повернувся… Я зустрівся з багатьма цікавими людьми”, – написав він у Twitter. «Мені дуже подобається Британія!»

Повертаємося до 2024 року, і погляди Маска на Великобританію дещо інші.

«Громадянська війна неминуча» … «Британія йде повним Сталіним»… «Народ Британії вистачив тиранічної поліцейської держави».

Це лише деякі з його останніх коментарів щодо X, оскільки він перейменував сайт після того, як його придбав.

За словами лідера партії Найджела Фараджа, він неодноразово вступав у суперечки з політиками, зокрема з прем’єр-міністром сером Кейром Стармером, він посилив голос серед правих і ультраправих в Інтернеті та веде переговори про пожертвування Reform UK.

Отже, чому відносини Маска з найближчим союзником Америки, очевидно, зіпсувалися, і чого він сподівається досягти?

Ми самі хотіли б запитати його, але він не відповів на наші запити про інтерв’ю.

Однак його хронологія X пропонує деякі підказки.

Самопроголошений «Головний офіцер тролів» часто неоднозначно перебільшує, незрозуміло, чи він щирий, чи іронічний.

Коли він пише: «Це Британія чи Радянський Союз?» він насправді не має на увазі, що Британія є тоталітарною комуністичною державою, але також, начебто, має на увазі. Часто він репостить вміст лише з одним словом — «цікаво» — або емодзі, замість того, щоб вдаватися в подробиці.

Проте в останні роки спостерігачі Маска помітили, що речі, які він рекламує своїм 200 мільйонам підписників, як правило, походять з певного місця: світогляд, який є лібертаріанським і «анти-пробудженим», проти прогресистів і центристів .

“Що відбувається у Великобританії?”

Ця зміна була явною під час заворушень минулого літа після жахливого вбивства трьох дівчат на танцювальному уроці в місті Саутпорт на північному заході Англії.

На X поширювалися неправдиві чутки про зловмисника, включно з ультраправими обліковими записами, які були розблоковані після того, як Маск зайняв компанію два роки тому.

Коли протест став насильницьким і спалахнули заворушення, сер Кейр зробив попередження: «Для великих компаній соціальних медіа та тих, хто ними керує, насильницькі безлади, явно розгорнуті в Інтернеті, також є злочином.

«Це відбувається у вас, і закон має дотримуватись усюди».

Маск відповів одним словом: «Божевільний».

Пізніше він заявив, що «громадянська війна неминуча», і поширив неправдиве повідомлення від лідера ультраправої партії, стверджуючи, що сер Кейр розглядає можливість будівництва таборів для заворушників на Фолклендських островах. До моменту, коли він видалив пост, його переглянули понад мільйон разів.

Маск також розкритикував «ситуацію з переповненістю в’язниць» у Британії в подкасті Джо Рогана, який переглянули 19 мільйонів разів на YouTube, сказавши, що ми повинні «знову зробити Орвелла фантастикою», посилаючись на твори Джорджа Орвелла про антиутопічне суспільство.

Хоча свобода слова є не єдиною великою проблемою для Маска – він, здається, також дуже хвилюється щодо екзистенційних питань щодо майбутнього людства – це тема, до якої власник Tesla, SpaceX і X неодноразово повертався.

Буквально кілька тижнів тому, у відповідь на твіт правого американського впливового діяча, який висловив перебільшену заяву про звіт минулого уряду про радикалізацію, він прокоментував: «Що відбувається у Великій Британії?»

І він, можливо, планує зробити щось більше, ніж твіт. Нещодавно його сфотографували з Фаражем і скарбником Reform UK Ніком Кенді, на тлі повідомлень про те, що він готується пожертвувати партії велику суму грошей.

Чому Маск піклується про Британію

Інтерес Маска до справ Великобританії може бути відображенням того, як змінилися його власні політичні переконання. Раніше він називав себе центристом і навіть робив пожертви на кампанію Гілларі Клінтон, але тепер він багато говорить про «вірус пробудженого розуму».

Згідно з його інтерв’ю та нещодавньою біографією, перехід однієї з його дітей від чоловічої статі до жіночої — і ця дитина, Вівіан Вілсон, яка згодом відірвала його від свого життя, — видається одним із ключових поворотних моментів.

Вінстон Маршалл, колишній гітарист Mumford & Sons, який став ведучим подкастів і правим політичним коментатором, чий батько спільно володіє телеканалом GB News, припускає, що Маск може сваритися, тому що «він дуже піклується про Великобританію».

«Британія є батьківщиною ліберальної демократії та багатьох великих філософій, які лежать в основі Америки», — каже Маршалл.

«Потім він дивиться на Велику Британію і бачить, що відбувалося протягом кількох років, але що зараз набирає обертів після серпневих заворушень, коли багато, багато людей у ​​деяких випадках отримують тривалі тюремні терміни буквально за меми у Facebook .”

«Меми у Facebook» звучать досить нешкідливо, але ці приклади включають, наприклад, тримісячне ув’язнення для особи, яка опублікувала мем разом із підписом «давайте [нецензурне] бунт» у групі Facebook із «бунт/ протесту» під час заворушень у Саутпорті.

Дехто сумнівається, чи справді магнат настільки відданий свободі слова, як він заявляє.

Центр протидії цифровій ненависті, який ретельно досліджує компанії соціальних медіа, критично оцінив перебування Маска в X, що спонукало магната подати до суду, звинувативши організацію у зловживанні даними та відляканні рекламодавців. Справу відхилив американський суддя.

Його генеральний директор Імран Ахмед назвав цей інцидент «вказівкою настрою людини, яка просто не може зрозуміти, що свобода слова — це свобода, яка доступна всім, а не тільки йому».

Інші критики зазначали, що Маск був обережним, щоб не критикувати президента Китаю, країни, де Tesla має величезні бізнес-інтереси, незважаючи на добре задокументовану культуру цензури в Пекіні.

У Британії на кону він набагато менший у бізнес-сенсі, але країна все одно може вплинути на його прибутки через Закон про безпеку в Інтернеті, прийнятий парламентом наприкінці 2023 року. Це дозволить регулятору Ofcom накладати величезні штрафи на соціальні мережі. медіа-компанії, якщо буде виявлено, що на їхніх платформах є певні типи незаконного вмісту.

Ендрю Чедвік, професор політичної комунікації в Університеті Лафборо, пояснює, що, хоча деякі положення в законопроекті не викликають суперечок, «це стає дещо складніше, коли цей незаконний вміст розмивається в те, що ми можемо назвати видами дезінформації або дезінформація, яку ми бачимо щодня поширювати на платформах соціальних мереж».

Це може включати «порушення громадського порядку на расовій або релігійній основі або підбурювання до насильства», – каже він.

Закон передбачає кілька потенційно величезних покарань – штраф у розмірі до 10% відповідного світового доходу.

Чи може бути так, що Маск турбується про те, що Великобританія відкусить частину доходів X – або навіть, як закон дозволяє за деяких обставин, заблокує доступ до сайту у Великобританії?

Захисники Закону стверджують, що він не має нічого спільного з цензурою свободи слова. Ґавейн Таулер, колишній голова преси Reform UK, каже, що хоча Маск може й не мати «криміналістичних знань про всі деталі залового комітету», він «бачить ширшу картину» – те, що активісти Reform та інші описують як повзучу культуру цензури. .

«Вам не потрібно завжди зосереджуватися на деревах. І я думаю, що Маск бачить ліс досить, досить добре», — додає він.

Ніхто не може читати думки найбагатшої людини світу.

Але очевидно, що Маск спрямував своє величезне багатство на вплив і тепер експортує свої цінності – включно з основним американським поглядом на свободу слова та здебільшого необмежений капіталізм – по всьому світу.

І одне можна сказати напевно – він ще не закінчив із Великобританією.