Чудовий зсув лейбористів дає одноразову можливість перезавантажити та трансформувати британську економіку.

Новий канцлер і прем’єр-міністр знають це, і мені сказали, що саме цього вони мають намір досягти на посаді. Рейчел Рівз сказала мені, що вона шукає «мандат на зростання».

Вони вірять, що виграли ці вибори з повідомленням про політичну та економічну стабільність після років хаосу.

Міні-бюджет Ліз Трасс був великим у головах ключових мінливих виборців, які піднялися на драбину нерухомості в період майже нульових процентних ставок і голосували за консерваторів колишнього прем’єр-міністра Девіда Кемерона.

Ці новозбудовані житлові масиви в кожному виборчому окрузі – «Barratt Home Britain» – стали червоними. Це підкріплює «залізне» зобов’язання майбутнього канцлера тримати запозичення та процентні ставки під контролем. «Стабільність перш за все» — це мантра.

Але колишні жителі Даунінг-стріт і деякі керівники індустрії також приватно сказали їм, що «стабільності, хоча й бажаної, недостатньо».

Хоча лейбористський маніфест виклав місію та дуже широку стратегію зміцнення економіки, він не був детальним планом трансформації. Наприклад, державні чисті інвестиції все ще планується скоротити з поточного рівня.

Значна критика бачення Рівз того, що вона називає «секуріномікою» — новою моделлю економіки, де уряд докладає більше зусиль, щоб підготувати приватний сектор до масових інвестицій у «зелену» промисловість, — була відсутність грошей.

Це спроба наслідувати те, що робить президент США Джо Байден, інвестуючи, витрачаючи мільярди на нові субсидії через позики та податкові пільги, спрямовані на зелену енергетику та транспортні засоби. Критики кажуть, що план лейбористів — це, по суті, «біденоміка без готівки».

Але лідерів Лейбористської партії запевнили в тому, що є хвиля приватних інвестицій – сотні мільярдів до кінця роботи парламенту – які чекають свого здійснення, якщо є політична, економічна та політична визначеність. Але їм потрібно діяти швидко, щоб забезпечити це.

Деякі ключові інвестори кажуть, що вони не можуть чекати ще один рік на серйозні перегляди планування чи енергетичної політики, наприклад. Наприклад, десятки мільярдів інвестицій у відновлювану енергетику затримуються суперечками щодо планування та десятирічним очікуванням підключення до національної електромережі. Це, як сказав мені Рівз, призвело до «ефективного мораторію на будівництво найдешевшої енергії».

Але існує деяка інтрига щодо того, чи сер Кейр Стармер і Рівз тепер в уряді сміливо протистоятимуть опозиції щодо будівництва будинків чи ключових заходів переходу до нульової мережі. Якщо це спрацює на швидку трансформацію економіки, це має зашкодити деяким людям.

У державних фінансах постає низка нагальних проблем. Подальші банкрутства рад та університетів потребують вирішення. Тіньові міністри повідомляють, що вони вражені кількістю працюючих сімей, які стурбовані наданням освіти з особливими потребами, яке постраждало від скорочення рад.

Хоча лейбористи виключили підвищення основних ставок податку, існують інші податки, які можуть зрости в осінньому бюджеті. Робота над цим і перегляд витрат розпочнеться дуже швидко.

На щастя для багатьох споживачів і державних фінансів, Банк Англії може нарешті почати знижувати ставки 1 серпня.

Творчий підхід до строгих правил державних фінансів, який дозволив би більше авансових корисних інвестицій, може виявитися непереборним.

Зараз завдання полягає в тому, щоб прийняти жорсткі рішення в стилі «Великого вибуху», які можуть змінити анемічний економічний ріст Британії.

Лейбористи не хотіли втручатися в ці аргументи напередодні виборів. Але з огляду на його величезну більшість, він матиме більше повноважень, ніж будь-який уряд сучасності, щоб просувати економічні реформи. База підтримки лейбористів також не в областях, які, швидше за все, проголосують проти вкрай необхідної нової інфраструктури та житла.

Обережний підхід, завдяки якому лейбористи ретельно захищали свою перевагу в опитуваннях, не пропонуючи багато, не може тривати в уряді.

Як сама Рівз сказала мені сьогодні вранці: «Ми повинні вирватися з петлі приреченості низького зростання, високих податків і поганих державних послуг».

Щоб залучити трансформаційні інвестиції, необхідні для того, щоб зробити Велику Британію економікою, що найшвидше розвивається в G7, лейбористам потрібно буде бути сміливими та рішучими.