Пошта «постійно саботувала» роботу незалежних слідчих, які досліджували проблеми з ІТ-системою Horizon, повідомляє розслідування.

Бухгалтер-криміналіст Ієн Хендерсон заявив, що пошта безпідставно приховувала документи від його компанії Second Sight, яка була залучена для розслідування програмного забезпечення в 2012 році.

Він сказав, що пріоритетом є захист бренду Post Office, а не підтримка заступників керівників.

Гендерсон додав, що колишня керівниця поштового відділення Паула Веннеллс намагалася відвернути слідчих від розгляду можливих судових помилок.

Між 1999 і 2015 роками Пошта притягнула до відповідальності сотні заступників керівників за такі правопорушення, як крадіжки та шахрайство на основі невірних облікових даних з ІТ-системи Horizon.

У 2012 році під тиском депутатів Пошта замовила звіт від Second Sight, щоб перевірити заяву заступників директорів про те, що Horizon був винен у нестачах на їхніх рахунках, а не злочин.

“Запити на документи були проігноровані”

Хендерсон і його колега Рон Вормінгтон почали розслідувати різні справи, але в березні 2015 року їх звільнили з Пошти.

У заяві для розслідування скандалу Хендерсон сказав, що замість того, щоб бути зацікавленим у роз’ясненні правди про те, що сталося, Пошта намагалася перешкодити зусиллям Second Sight.

«Запити на документи або ігнорувалися, або відповіді надавалися з надмірною затримкою», — написав він. «Невиправдані вимоги щодо професійної таємниці були використані, щоб виправдати приховування документів».

У рамках розслідування Second Sight попросив зібрати документи, що стосуються справ прокуратури.

Хендерсон сказав, що «протягом кількох днів» після того, як нам надали доступні документи наприкінці жовтня 2012 року, «ми зрозуміли, що, можливо, маємо справу зі значною кількістю судових помилок».

Однак він сказав, що Веннеллс, який на той час був виконавчим директором поштового відділення, «часто й послідовно намагався утримати Second Sight від розслідування можливих судових помилок».

Слідчі написали проміжний звіт про систему Horizon, опублікований у липні 2013 року, у якому виявлено помилки, які могли зробити вироки Horizon небезпечними.

Після цього звіту Post Office разом із Second Sight та учасниками кампанії на чолі з колишнім заступником директора Аланом Бейтсом у серпні 2013 року створили схему посередництва.

Пошта закрила цю схему в березні 2015 року.

Хендерсон сказав, що наприкінці схеми «на деякі запитання, поставлені 12 місяців тому, досі не було відповідей».

«Захист «бренду» був пріоритетом, а не підтримка підпоштмейстерів», — сказав він.

Він додав, що багато аспектів окремих справ, які переслідувалися, “просто не мали сенсу”.

«Наприклад, у жодній із справ, які ми розглядали, ми не знайшли доказів особистої вигоди чи вигоди», — сказав він. «Це може означати, що передбачувана втрата не була реальною і, швидше за все, була спричинена несправною комп’ютерною системою».

Пошта провела ретельну перевірку підначальників, перш ніж взяти їх на роботу, додав він, але «хоче змусити нас повірити, що значна кількість… раптово стали кар’єрними злочинцями. Я вважаю це неправдоподібним».

Хендерсон додав, що в певний момент у відділі зв’язків з громадськістю Пошти працювало більше людей, ніж у юридичному відділі, що здавалося «невідповідним» і «нежиттєздатним» пріоритетом для бізнесу.