Один із провідних юристів Post Office сказав, що він та інші «пропустили» ключове відкриття у 2014 році про те, що можна отримати віддалений доступ до програмного забезпечення Horizon.

Родрік Вілліат повідомив поштовому відділенню, що неодноразові запевнення, що це неможливо, були неточними.

Це включало запевнення незалежним слідчим і BBC.

Ключовим твердженням у судових справах, пов’язаних із скандалом Horizon протягом багатьох років, було те, що віддалений доступ до програмного забезпечення неможливий.

Пошта стверджувала в сотнях неправомірних судових переслідувань, що у розбіжностях у рахунках винні, мабуть, заступники керівників.

І в певних ключових випадках, як-от знакова подія Bates vs Post Office, організація наполягала на тому, що до програмного забезпечення не можна отримати віддалений доступ.

Однак у звіті Deloitte, який координував Вільямс, у 2014 році зазначено, що насправді це могло бути.

Коли слідчий радник Джейсон Бір запитав, як Вілліахад пропустив це, незважаючи на те, що це було ключовою проблемою, він сказав: «Я справді не пам’ятаю, що відбувалося в той час».

Намагаючись реконструювати свій мисленнєвий процес, Вілліас сказав, що «важко пояснити», чому він пропустив це.

«Це була теоретична можливість, яка мала засоби контролю, щоб пом’якшити ризик, який був невеликим і досліджувався далі, і тому, я думаю, позаду цього я явно вийшов з голови, оскільки Я не пригадую, щоб це з’являлося, коли нас запитували пізніше [про віддалений доступ]».

Окремо Бір запитав Віллія про ймовірні вказівки знищити документи, пов’язані зі скандалом, у 2013 році від тодішнього керівника розслідувань поштового відділення Джона Скотта.

Це нібито було зроблено для того, щоб запобігти розкриттю документів у будь-якому судовому розгляді.

Говорячи у 2023 році про звинувачення у розслідуванні, Скотт сказав: «Я нічого не пам’ятаю про той період, 10 років тому, але це не я. Це просто не я, що я б сказав чи запитав».

У п’ятницю Вілліас сказав, що звинувачення “серйозне”, але він не вважає, що будь-які документи були подрібнені, але він не знав, чи це правильно.

Бір запитав його, чи поштове відділення коли-небудь розслідувало інструкцію з подрібнення.

Вілліа відповів: «Я не знаю».

Бір запитав, чи пошта розглядала можливість повідомити про це поліцію.

Вілліа відповів: «Я не вірю, ні».

Коли ВВС запитало Пошту, чи проводило воно це розслідування, воно відповіло, що це «питання для розслідування».

«Нашим першочерговим завданням завжди є допомога розслідуванню у його ролі для встановлення істини», — сказав представник поштового відділення.

«Слідство має дійти власних незалежних висновків після розгляду всіх доказів щодо питань, які воно розглядає».