Енді Бернем наполягав на своїй готовності приймати «важкі рішення» щодо економіки після того, як колишній головний економіст Банку Англії заявив, що інвестори стурбовані його готовністю скоротити витрати.
Енді Голдейн, який консультував Бернема з питань економіки, стверджував, що фінансові ринки з обережністю поставилися до його економічних планів і тепер вважають його прем’єрство «традиційним соціалістичним урядом, що базується на принципі оподаткування та витрат».

Але прем’єр-міністр відкинув це, додавши, що не ризикуватиме з економікою та вже прийняв складний вибір з моменту вступу на посаду.
Це відбувається на тлі того, що нещодавнє зростання вартості запозичень у Великій Британії погіршило політичні варіанти, з якими стикається уряд напередодні бюджету наступного місяця.
Голдейн заявив, що прем’єр-міністр зіткнувся з «простим вибором» між підвищенням податків та скороченням витрат на щорічному звіті про витрати, який має бути поданий 28 жовтня.
В інтерв’ю LBC у вівторок він закликав його не підвищувати податки далі, але сказав, що інвестори сумніваються, чи готовий він ризикувати викликати гнів з боку депутатів від Лейбористської партії, скорочуючи державні витрати.
«Ахіллесовою п’ятою цього уряду у фінансовій сфері досі було його небажання та/або нездатність скорочувати державні витрати», – сказав він радіостанції.
«На фінансових ринках ми перейшли від обережного оптимізму літніх місяців до навмисного скептицизму вересня. Ринок тепер підозрює, що це традиційний соціалістичний уряд, який використовує принцип «податки та витрати» з кращими відео в TikTok».
Виступаючи під час візиту раніше в середу, Бернем визнав, що бюджет наступного місяця буде «складним», звинувативши у зростанні інфляції в останні місяці «ситуацію на Близькому Сході».
Але він відкинув характеристику Холдейна щодо того, як ринки сприймають уряд, заявивши мовникам: «Це не розповідає суті справи. Ми не такі».
Він додав, що вже прийняв складні рішення щодо державних витрат, зокрема «перерозподіл пріоритетів» деяких державних витрат протягом літа для оплати своїх попередніх оголошень про вартість життя та скасування впровадження цифрового посвідчення особи.
Він додав: «Тож це не означає, що ми не збираємося приймати складні рішення. Ми прийматимемо складні рішення, щоб економіка залишалася на правильному шляху».
Бернем заявив, що зусилля уряду щодо зниження вартості життя «мають продовжуватися», додавши, що зростання інфляції викликає «занепокоєння». Він стикається з тиском профспілок, щоб підвищити податки для банків, щоб субсидувати рахунки за енергоносії для бідніших сімей.
Виступаючи на своїй щорічній конференції, голова Конгресу профспілок (TUC) Пол Новак заявив, що ця політика допоможе Лейбористській партії донести до виборців, що вона «на їхньому боці».
«У нас є мільйони домогосподарств по всій країні, які будуть стурбовані своїми рахунками за електроенергію, і вони сподіватимуться, що його уряд визначить новий економічний напрямок», – додав він.
Бюджетні проблеми
Бернем підтвердив обіцянки, дані Лейбористською партією на останніх загальних виборах, не підвищувати основні ставки податку на прибуток, ПДВ чи національного страхування, що значно обмежує його можливості для збільшення доходів.
Водночас він також пообіцяв дотримуватися цільових показників боргу та витрат попереднього уряду, завдання, яке ускладниться нещодавнім збільшенням вартості обслуговування існуючого боргу Великої Британії.
Були прогнози, що це зростання, у поєднанні з погіршенням економічної ситуації через війну в Ірані, ймовірно, значно зменшить буфер у 24 мільярди фунтів стерлінгів для досягнення тих цільових показників, які він успадкував від уряду Стармера.
З моменту приходу на посаду Бернем виділив близько 1,8 млрд фунтів стерлінгів на заходи щодо зниження вартості життя, частина яких має бути профінансована шляхом перерозподілу коштів у межах існуючих бюджетів урядових відомств.
Але пропозиція фінансувати зниження ПДВ на рахунки за електроенергію для домогосподарств за рахунок коштів, виділених на програму цифрової ідентифікації, викликала критику з боку союзника Стармера, який зазначив, що фінансування цієї схеми ще не було підтверджено.
Прем’єр-міністр також пообіцяв додаткове фінансування оборони, обіцяне Стармером перед його відходом улітку, хоча рішення про те, коли досягти цільового показника витрачання 3% ВВП на військові потреби, залишили на наступний рік.

Залишити відповідь