Внутрішній наглядовий орган Міністерства праці США розпочав розслідування того, як він збирає дані про робочі місця та інфляцію після жорсткої критики Білого дому на адресу агентства.

Офіс генерального інспектора Департаменту праці заявив, що розпочав розслідування, щоб вивчити «проблеми», з якими стикається Бюро статистики праці (BLS) під час збору та оновлення інформації.

Цей крок стався через день після того, як агентство опублікувало перегляд даних про робочі місця, які показали, що зростання минулого року було набагато меншим, ніж передбачалося раніше.

Минулого місяця президент Дональд Трамп звільнив голову BLS, заявивши без доказів, що вона підтасовувала кількість вакансій, щоб він виглядав погано.

У листі до виконуючого обов’язки комісара Вільяма Вятровського офіс генерального інспектора Міністерства праці заявив, що рішення розпочати розслідування було відповіддю на перегляд звіту про роботу та кроки BLS щодо скорочення збору інформації про ціни.

З цього випливає, що звіт Міністерства праці, опублікований у вівторок, показав, що за 12 місяців до березня цього року в економіці США було створено на 911 000 робочих місць менше, ніж передбачалося, що є більшим переглядом у бік зниження, ніж очікували економісти.

BLS стикається з давніми занепокоєннями щодо того, що зниження рівня початкових відповідей може знизити якість його опитувань.

Проте демократи та деякі економісти висловили тривогу, що Білий дім прагне політизувати економічні дані.

Рішення Трампа висунути консервативного економіста Е. Джей Антоні, який має репутацію пристрасного аналітика, новим членом BLS викликало широку критику.

Економісти також розкритикували нещодавнє скорочення панелей BLS із залученням зовнішніх експертів і рішення скоротити збір даних про ціни, які пояснювали неадекватним фінансуванням і персоналом.

Адміністрація Трампа стверджує, що прагне покращити якість звітів і модернізувати офіс.

Офіс генерального інспектора вже розглядав проблеми з даними BLS раніше.

У своєму звіті за 2023 рік, який зосереджувався на занепокоєннях щодо зниження початкових показників відповідей на опитування BLS, було зроблено висновок, що агентство може «зробити більше», визначити обмеження своїх даних і бути прозорими щодо своїх припущень.

Він також перевірив BLS на наявність проблем, пов’язаних із оприлюдненням даних.