Мілка подала до суду на Tony’s Chocoloney через кампанію копіювання


Виробник Milka Mondalez подав до суду проти Tony’s Chocoloney за імітацію упаковки шоколаду.

Самозвана етична шоколадна фірма випустила чотири нові тимчасові обгортки, натхненні відомими батончиками Milka, Nestle, Mars і Ferrero.

Tony's включив зображення, на якому показано, як компанія відреагувала на судовий позов, разом із заявою, опублікованою на LinkedIn, із гаслом «Плати фермерам, а не юристам»;
Tony's включив зображення, на якому показано, як компанія відреагувала на судовий позов, разом із заявою, опублікованою на LinkedIn, із гаслом «Плати фермерам, а не юристам»;

Батончики були випущені в Німеччині та Австрії, щоб висвітлити дитячу працю в промисловості какао.

Компанія Tony’s повідомила, що змінила бренд і планує оскаржити судову заборону, яку було накладено.

У заяві, опублікованій на LinkedIn, голландська шоколадна компанія заявила, що випустила нові плитки, щоб висвітлити експлуатацію та використання дитячої праці основними постачальниками какао.

«Більшість великих шоколадних компаній не платять прожиткового доходу за все своє какао. Це призводить до експлуатації на какао-фермах, де 1,56 мільйона дітей залучено до дитячої праці в Гані та Кот-д’Івуарі», — йдеться у дописі.

Далі Tony’s сказав, що після випуску тимчасових барів він отримав юридичну заборону від “щодо певного яскравого, не дуже радісного кольору, який ми використовували в одному з наших барів”.

Фіолетовий колір, який був на фірмовій упаковці, про яку йде мова, пародія на культовий батончик Milka, згодом був замінений на сірий,

Tony’s сказав, що виконуватиме заборону “до тих пір, поки нам буде потрібно”, додавши: “Давайте платимо фермерам, а не юристам”.

Мондалез не відразу відповів на прохання ВВС про коментар.

Це не перший випадок, коли передвиборна кампанія Тоні потрапила в заголовки газет.

У 2021 році голландський бренд шоколаду вибачився за те, що навмисно залишив одне з вікон свого адвент-календаря порожнім, щоб підкреслити нерівність у галузі.

У компанії заявили, що це було «чудовим початком розмови про зміни», але замість цього було завалено скаргами від батьків, які казали, що їхні діти засмучені відсутністю шоколаду.

Нідерландська компанія залишила порожній простір за вітриною на 8 грудня, заявивши, що використовує свою продукцію, щоб «розповісти історію індустрії шоколаду — галузі, яка нерівно розділена та повна нерівності».



Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *