Основні політичні партії Великої Британії «ухилилися» від розгляду суворих рішень щодо державних фінансів у своїх маніфестах, і це буде «значним сюрпризом», якщо податки не будуть збільшені протягом наступних п’яти років, попередив провідний аналітичний центр.

Інститут фіскальних досліджень (IFS) звинуватив лейбористів і консерваторів у «змові мовчання» та ігноруванні «болючого вибору».

У ньому сказано, що Велика Британія має найвищий рівень боргу за понад 60 років, податки близькі до рекордного рівня, а витрати зросли, але державні служби «відчутно борються».

Хоча уряд сплачує величезні відсотки за боргами, а рахунки за соціальне забезпечення зросли, витрати на охорону здоров’я, ймовірно, зростуть через старіння населення, тоді як фінансування оборони доведеться збільшити.

Тим часом економічне зростання сповільнюється.

“Трілема”

Пол Джонсон, директор IFS, сказав: «Ці необроблені факти здебільшого ігноруються двома основними партіями у своїх маніфестах».

Він сказав, що “потрібно буде прийняти величезні рішення щодо розміру та форми держави, що ці рішення, швидше за все, означатимуть або вищі податки, або погіршення державних послуг”.

Той, хто виграє вибори менш ніж за два тижні, стикається з «трилемою», заявили в IFS.

«Підвищте податки більше, ніж вони сказали нам у своєму маніфесті. Або запровадьте скорочення в деяких сферах витрат. Або позичайте більше і будьте задоволені тим, що борг зростатиме довше», — йдеться в повідомленні.

«Що вони виберуть? Маніфести змушують нас здогадуватися».

Джонсон також розкритикував Лейбористську та Консервативну партії за те, що вони виключили підвищення податку на прибуток, національного страхування та ПДВ.

«Незважаючи на згубний поспіх виключити підвищення всіляких податкових ставок, буде значним сюрпризом, якщо протягом наступних п’яти років не буде збільшено інших податків», — сказав він.

У відповідь на аналіз IFS прем’єр-міністр Ріші Сунак сказав: «У нас є маніфест із повною оцінкою вартості, який може забезпечити зниження податків для людей на кожному етапі їхнього життя.

«Це значною мірою фінансується завдяки тому, що ми можемо знайти певну економію за рахунок зростання бюджету соціального забезпечення, оскільки після пандемії він зростає на неприйнятних рівнях».

Лідер лейбористів сер Кейр Стармер сказав: «Економіка занепала протягом 14 років, і це саме те, що ми хочемо змінити, і тому ми виклали плани зростання в нашому маніфесті».

The Lib Deinsisted план, викладений у її маніфесті, був «повним коштом».

Прес-секретар сказав, що це дозволить партії «інвестувати в наші державні послуги та врятувати нашу Національну службу охорони здоров’я, яка фінансується за рахунок вимог до великих банків і мільярдерів заплатити свою справедливу частку».

IFS засудила відсутність прозорості щодо планів заморозити порогові суми податку на прибуток ще на три роки, що дозволить залучити 10 мільярдів фунтів на рік.

Торі, лейбористи та ліберал-демократи залишать цей захід у силі.

IFS також поставила під сумнів, чи зможуть сторони залучити 5 мільярдів фунтів стерлінгів шляхом «розправлення» з ухиленням від сплати податків.

«Можливо», — сказав Джонсон, але він додав, що жоден із маніфестів «не враховує того факту, що, за офіційними оцінками, більша частина дефіциту коштів, які збирає HMRC, походить не від великих безликих конгломератів, а від самозайнятих і малі підприємства».

«Отруєння дебатів»

Мозковий центр також розглянув маніфести Партії зелених і реформ.

У ньому йдеться, що Партія зелених окреслила основні плани витрат, які будуть оплачені за рахунок підвищення податків і додаткових 80 мільярдів фунтів стерлінгів на рік у вигляді запозичень.

Реформа призведе до скорочення податків на 90 мільярдів фунтів стерлінгів і збільшення видатків на 50 мільярдів фунтів стерлінгів, зазначає IFS, що буде «оплачено» невизначеним пакетом заходів на 150 мільярдів фунтів стерлінгів, таких як скорочення соціального забезпечення та «розтрати уряду».

Джонсон сказав, що політика Зелених і Реформ, викладена в їхніх маніфестах, не буде реалізована.

«Але те, як вони стверджують, що мають радикальні ідеї, які реально можуть змінити ситуацію, хоча насправді те, що вони пропонують, абсолютно недосяжне, допомагає отруїти всю політичну дискусію», — сказав він.

Партія зелених спростувала припущення IFS про те, що «наша пропозиція справедливо оподатковувати багатство, щоб отримати гроші для відновлення наших розбитих державних послуг, є недосяжною».

Представник сказав, що його пропозиція полягала в тому, щоб трансформувати економіку Великобританії так, щоб вона була схожа на європейські країни, «де податки набагато вищі у відношенні до ВВП, а уряд відіграє сильнішу, більш інтервенціоністську роль в економіці».

Зв’язалися з Reform, щоб отримати коментар.