Вищий керівник поштового відділення висловив жаль з приводу того, що назвав заступників поштмейстерів, які намагаються оскаржити свої кримінальні вироки, самовдоволеними “невдоволеними”.

Патрік Бурк написав на брифінгу для керівника поштового відділення Паули Веннеллс, що питання безпеки переконань заступників керівників «не має значення» порівняно з «соціальною метою» організації.

Посилаючись на Алана Бейтса та групу Justice for Sub-Postmasters’ Alliance, він написав на брифінгу у вересні 2014 року: «Ми не можемо примиритися з потуранням низці незадоволених».

Бурк сказав, що тепер він шкодує про «невдалий вибір мови».

Понад 900 заступників поштових керівників були неправомірно притягнуті до відповідальності за крадіжки та неправдиву бухгалтерію через неправильну інформацію з комп’ютерної системи під назвою Horizon.

Сама Пошта передала багато справ до суду, притягнувши до відповідальності 700 осіб у період з 1999 по 2015 рік.

У середу в ході офіційного розслідування скандалу стало відомо, що Бурк також написав брифінг для міністрів, у якому говорилося, що неможливо дистанційно вправлятися з рахунками філій заступників керівників, хоча він отримав докази протилежного.

Патрік Бурк написав і відредагував брифінг 13 січня 2015 року, в якому говорилося, що «немає функціональних можливостей», які дозволяли б поштовому відділенню або Fujitsu редагувати або видаляти дані транзакцій.

Але в середу розслідувач дізнався, що йому надіслали брифінг щодо розслідування Deloitte, яке виявило можливе дистанційне підроблення.

«У Horizon немає жодної функції ні для філії, ні для поштового відділення, ні для Fujitsu, щоб редагувати, маніпулювати або видаляти дані транзакцій після того, як вони були записані в облікових записах філії», — написав він на брифінгу.

У ньому сказано, що можна зробити «виправлення транзакцій», але сказано, що вони завжди будуть «повністю видимими» для заступників поштмейстерів.

Але до розслідування Бурк визнав, що він знав, що компанія Fujitsu могла вставити «балансові транзакції» без схвалення або відома заступників керівників.

Він визнав, що бачив звіти з детальним описом однієї такої транзакції з 2010 року, і знав, що Пошта не досліджувала, скільки разів вони могли використовуватися до того часу.

Він сказав, що знав про брифінг Deloitte, але сказав у розслідуванні, що не читав його змісту.

Бурк, який у 2015 році обіймав посаду директора з урядових справ і політики в поштовому відомстві, також не згадав у брифінгу для міністрів питання, порушені «заплямованим» свідком-експертом Гаретом Дженкінсом.

Розслідування виявило докази того, що лише за п’ять днів до завершення брифінгу він отримав електронний лист від кримінального адвоката Post Office Джарнаїла Сінгха про те, що Дженкінс знав про помилки в Horizon, про які він не згадав, коли підпорядкованих керівників пошти переслідували до відповідальності.

8 січня 2015 року Сінгх написав: «Це ускладнюється тим фактом, що Гарет Дженкінс, співробітник Fujitsu, робив заяви для використання в кримінальному провадженні, в яких не згадувалося саме про помилки, якими є зрозумів, про що він розповів Second Sight

«Людей було притягнуто до кримінальної відповідальності та вони визнали себе винними після отримання його заяви, яка означала, що помилок не виявлено».

Проте на своєму брифінгу для міністрів п’ятьма днями пізніше Бурк написав: «Поштове управління не виявило жодних доказів… які б свідчили про те, що засудження будь-якого претендента на схему є небезпечним».

Бурк визнав, що, оглядаючись заднім числом, він мав включити інформацію про балансові транзакції, помилки програмного забезпечення та дискредитованого свідка у свій брифінг для міністрів.

«Оглядаючись назад, це був неправильний заклик. І якби я знову мав час, я б включив його в цей брифінг», — сказав Бурк.

Однак на запитання, чи Річард Каллард, представник уряду в раді Пошти, знав про проблеми щодо Дженкінса, Бурк сказав, що, враховуючи, наскільки добре відомо, що вони не можуть розпочати судове переслідування через проблеми з експертом свідка, він не міг уявити, що його не поінформують.

Поточний, п’ятий етап публічного розслідування, який, як очікується, триватиме до кінця липня, розглядає низку питань, зокрема повідомлення про викривачі, відшкодування, скарги та моніторинг програмного забезпечення Horizon.

Пошта потрапила під пильну увагу після драми ITV «Бейтс проти пошти», яка знову привернула увагу до людських збитків від скандалу.

Багато постраждалих все ще чекають повного відшкодування, незважаючи на те, що уряд оголосив, що ті, хто мав зняті судимості, мають право на виплату 600 000 фунтів стерлінгів.