Виконавчий директор Sellafield відповів на повідомлення про те, що комп’ютерну систему на ядерному майданчику в Камбрії було зламано.

Юан Хаттон сказав BBC, що немає доказів того, що ІТ-мережі Селлафілда стали мішенню груп, пов’язаних з іноземними урядами.

Він також відкинув звинувачення про серйозні порушення безпеки на заводі.

Хаттон відповідав на серію статей, опублікованих у Guardian на початку цього місяця.

Селлафілд, розгалужений об’єкт на узбережжі Камбрії, широко вважається найнебезпечнішим ядерним об’єктом у Західній Європі.

У минулому його діяльність включала виробництво електроенергії та переробку відпрацьованого палива. Зараз він в основному використовується для обробки та зберігання ядерних відходів.

У ньому працює 11 000 людей, багато з яких займаються обслуговуванням або виведенням з експлуатації зайвих будівель і обладнання.

Тут також зберігається цивільний запас плутонію Великобританії, де зберігається 140 тонн матеріалу. Охорона надзвичайно сувора.

Раніше цього місяця Guardian повідомила, що ІТ-система Sellafield була зламана «кібергрупами, пов’язаними з Росією та Китаєм».

Було припущено, що ці мережі були заражені шкідливим програмним забезпеченням, потенційно скомпрометувавши важливу інформацію про найбільш конфіденційну діяльність заводу.

Але в ексклюзивному інтерв’ю ВВС Хаттон сказав, що немає «абсолютно жодних доказів» будь-яких нападів, чи то з боку державних чи інших осіб.

«У нас є дуже надійна багаторівнева система захисту, яка вкаже, якщо щось подібне сталося», — сказав він.

«У нас також є цілодобовий оперативний центр кібербезпеки, який працює цілодобово і без вихідних. Їхнє завдання — захищати систему, контролювати систему, щоб гарантувати, що цього ніколи не станеться».

На запитання, чи може він категорично запевнити громадськість, що ніякого злому не було, він відповів: «Так, тому що наша система вкаже, чи був він, а чи ні».

Управління ядерного регулювання (ONR), яке контролює цю галузь, погодилося, що немає жодних доказів того, що в мережі Sellafield проникли державні особи.

Але в заяві додається: «Sellafield Ltd наразі не відповідає високим стандартам, які ми вимагаємо щодо кібербезпеки, тому ми приділили їм значно посилену увагу».

На запитання, чи погоджується він із тим, що в системі кіберзахисту Sellafield є слабкі місця, Хаттон відповів: «Так, тому що ми погодили з регулятором план покращення та усунення цих слабких місць».

Оператор заводу також зазнав критики через ризики для безпеки, які становлять деякі з його старіючих об’єктів, зокрема два з них.

Перший — це величезний ставок під відкритим небом, побудований у 1950-х роках для зберігання та охолодження використаного ядерного палива. У ньому все ще містяться сотні тонн відходів, а також велика кількість радіоактивного мулу, накопиченого десятиліттями.

Хоча зусилля з очищення водойми тривають із використанням різноманітних підводних човнів-роботів, роками висловлювалися занепокоєння щодо тріщин у старіючій бетонній конструкції та потенційних наслідків аварії.

«Це ставок під відкритим небом, який має кілька тріщин», — визнав Хаттон.

«Але ми знаємо, де знаходяться всі ці тріщини, ми стежимо за цими тріщинами, або оператори перевіряють їх. І ми розуміємо, що ми будемо робити, якщо вони погіршаться».

Друга будівля — це гігантський силос для зберігання близько 11 000 кубічних метрів високорадіоактивного брухту. Вже кілька років з нього втікає забруднена вода в землю, але оскільки витік знаходиться глибоко під землею і недоступний, його неможливо усунути.

Рішення Селлафілда полягає в тому, щоб спорожнити силос і забрати відходи для зберігання в іншому місці. Але це кропіткий процес, який виконують оператори за допомогою дистанційного захоплення з-за захисного товстого свинцевого скла. Очікується, що це займе багато років.

Хаттон наполягав, що дії вживаються якомога швидше.

«Ми напружуємо кожне сухожилля, щоб безпечно прискорити те, що ми маємо зробити, щоб зупинити витік, і найкращий спосіб зробити це — безпечно видалити відходи», — сказав він.

Він наполягав, що питання безпеки «зовсім не» ігноруються або замовчуються.

Він також відкинув звинувачення, що на робочому місці існує токсична та потенційно небезпечна культура знущань, сексуальних домагань і вживання наркотиків.

Подібні звинувачення на адресу компанії лунають не вперше.

Але Хаттон сказав, що, хоча він не заперечує історичні занепокоєння, він не визнає “опису, який там був опублікований”.

«Це не та компанія, у якій я працюю. І це не ті люди, з якими я працюю. Ми не сприймаємо залякування, переслідування чи расистську поведінку», — сказав він.

Тим не менш, звіти явно знову викликали давнє занепокоєння щодо Селлафілда.

Два тижні тому міністр енергетики Клер Коутінью повідомила ONR, що звинувачення щодо кібербезпеки, безпеки та культури на робочому місці є серйозними та потребують негайної уваги.

Профспілка GMB також написала Коутінью, припускаючи, що звинувачення «не стали несподіванкою» для її членів.

Міністр лейбористської партії з тіньової енергетичної безпеки та чистого нуля Ед Мілібенд закликав уряд «надати гарантії» щодо заводу.