Керівник поштового відділення Нік Рід був «одержимий своєю зарплатою» і погрожував піти у відставку через цю проблему, стверджував колишній директор з персоналу фірми.

Коли Джейн Девіс не змогла домогтися підвищення його зарплати більше ніж на 5%, Рід розпочав «навмисну ​​кампанію з очорнення та остракізму» за її словами.

Але пошта повідомила, що звіт минулого тижня «повністю виправдав» Реда.

Він додав, що претензії Девіса та колишнього голови Генрі Стаунтона були «дискредитовані».

Ці викриття є останніми в триваючих розбіжностях між Дейвісом і Стаунтоном, з одного боку, та поштою та урядом, з іншого.

Вони не пов’язані зі скандалом із Post Office Horizon, але суперечка була оприлюднена під час слухань про компенсацію заступникам керівників пошт.

Погрози піти у відставку?

Минулого тижня з Ріда було знято всі звинувачення у неправомірній поведінці після розслідування, проведеного зовнішнім адвокатом, результати якого не були опубліковані.

Стонтон розкрив існування розслідування під час слухань у комітеті з бізнесу та торгівлі 27 лютого.

Він стверджував, що Нік Рід кілька разів думав залишити свою роль і був незадоволений своєю зарплатою.

У той час Пошта заявила, що Рід ніколи не подавав заяви про відставку.

Але в листі до комітету, опублікованому у вівторок, Девіс сказав, що Рід неодноразово погрожував піти у відставку через зарплату.

У листопаді 2022 року тодішній бізнес-секретар Грант Шеппс відхилив прохання Read про підвищення зарплати після того, як у попередньому році було відхилено два подібні прохання, «підкріплені в кожному випадку погрозами звільнення».

«Я помітив, як член правління сказав мені: «Нік кричав «Вовк» принаймні 3 рази», — написав Девіс.

Вона сказала, що у грудні та січні 2023 року було проведено понад 30 електронних листів або Microsoft Teaexchanges щодо оплати праці Read, один із яких запитував: «Чи може бізнес дозволити собі бути безкеровим»?

У січні 2023 року Рід був «готовий подати офіційну скаргу та/або подати заяву на конструктивне звільнення» після відходу, сказав Дейвіс.

Нік Рід став виконавчим директором Post Office у 2019 році, коли організація мала справу з наслідками скандалу з Horizon і падінням доходів.

“Одержима”

Його зарплата за 2022-2023 роки становила £573 000, включаючи бонуси.

За рік до цього він заробив 816 000 фунтів стерлінгів, з яких 415 000 фунтів стерлінгів становила зарплата та решта премії. Це свідчить про те, що він погодився повернути частину свого бонусу в розмірі 54 500 фунтів стерлінгів, яка була пов’язана з участю Post Office в офіційному розслідуванні.

У 2020-2021 роках він не отримував бонусів і отримав 415 000 фунтів стерлінгів.

Навіть якщо її не подвоювати, ця зарплата виглядає високою порівняно з річною середньою зарплатою у Великій Британії, яка становить 34 963 фунти стерлінгів, у той час як середня зарплата для заступників поштмейстерів нижча.

Однак середня винагорода керівників FTSE 100 становить 3,81 мільйона фунтів стерлінгів на рік.

Дейвіс сказав, що Рід був «одержимий своєю зарплатою до такої міри, що це сильно відволікало мене від того, щоб утвердитися на новій посаді та виконувати обов’язки, викладені в моїй посадовій інструкції».

Вона сказала, що йому запропонували підвищення зарплати на 5%, але вона вважала це «образливим».

«У результаті він вважав мене невдахою через те, що я не отримала підвищення винагороди», — сказала вона. «Те, що послідувало, була навмисною кампанією з наклепу та остракізму», — сказала вона.

Вона додала, що скарга на залякування була подана щодо Ріда, а не Стонтона.

Девіс також звинуватила Пошту в «зволіканні» та «неправильному тлумаченні» її скарги, яка стала основою розслідування неправомірної поведінки Ріда.

Вона сказала, що Пошта намагалася представити її скаргу як таку, що стосується інших людей, у тому числі Генрі Стаунтона, хоча насправді «стурбована Ніком Рідом, і тільки Ніком Рідом».

«Той факт, що POL [поштове відділення] проігнорувала мої спроби виправити ситуацію та наполягала на своєму власному викривленому тлумаченні (і справді приватно попередила мене, використовуючи в цьому контексті слово «введення в оману»), не додає мені впевненості. у чесності цього розслідування”, – сказав Дейвіс.

Вона додала, що «мені здається, що POL навмисно розширила сферу свого розслідування, щоб відповідати іншим планам».

Девіс додала, що їй не видали довідку про тероф для розслідування, незважаючи на те, що вона повністю співпрацювала з ним і подорожувала сотні миль, щоб зустрітися зі слідчим.

У вівторок також був опублікований лист до комітету від Стаунтона, в якому він сказав, що скарга Дейвіса була «спрямована на Ніка Ріда і лише на Ніка Ріда», а не на Стаунтона.

Проте поштове відділення повідомило, що «дуже поважний» адвокат «підготував розширений, надійний і неупереджений звіт, який повністю виправдовує Ніка Ріда у всіх висунутих проти нього звинуваченнях у неналежній поведінці, і таким чином дискредитував багатьох із зазначених у ці листи».

Після завершення свого розслідування минулого тижня адвокат Маріанна Тутін з Devereux Chambers сказала, що вона змогла підійти до свого розслідування незалежно «справедливо, ретельно та пропорційно».

«На мене… не чинили жодного тиску щодо того, що розслідувати чи не розслідувати, чи які факти чи рекомендації слід чи ні робити», — сказала вона.

Джейн Дейвіс відмовилася від коментарів.