Це була постійна тема цієї президентської кампанії в США: економіка США працювала краще за Джо Байдена чи Дональда Трампа?
«За багатьма показниками наша економіка є найсильнішою у світі», — заявила віце-президент від Демократичної партії Камала Гарріс.
Трамп, кандидат від Республіканської партії та колишній президент, каже, що він створив «найбільшу економіку в історії нашої країни», а адміністрація Байдена-Гарріса її зруйнувала.
Ми розглянули деякі ключові показники, щоб порівняти економічні показники двох президентств.
Економічне зростання США
Хоча вплив Covid ускладнив порівняння, обидва президенти можуть порахувати деякі помітні економічні успіхи, незважаючи на те, що зарплати не встигають за зростанням цін в останні роки.
По-перше, давайте розглянемо економічне зростання за допомогою валового внутрішнього продукту (ВВП) – вартості всіх товарів і послуг в економіці США.
Ця цифра різко впала під час Covid, оскільки багато підприємств закрилися.
Після пандемії економіка значно відновилася за Трампа та відновилася краще, ніж у багатьох інших західних країнах.
Це продовжилося і за Байдена, коли США продемонстрували найсильніше відновлення пандемії серед G7, якщо вимірювати ВВП.
Але за чотири роки перебування Трампа на посаді це не була найбільша економіка в історії США, як він любить стверджувати.
Між січнем 2017 року та січнем 2021 року середньорічне зростання становило 2,3%.
Цей період включає уповільнення та відновлення економіки внаслідок пандемії Covid.
За адміністрації Байдена поки що ця цифра становить 2,2% – тобто майже однакова.
У минулому були періоди, коли зростання ВВП було значно вищим за середній за Трампа та Байдена, наприклад у 1970-х роках.
Інфляція
Швидкість зростання цін була великою проблемою кампанії.
Ціни значно зросли протягом перших двох років правління Байдена – досягнувши піку в 9,1% у червні 2022 року.
Трамп сказав, що США пережили «найгіршу інфляцію, яку ми коли-небудь мали».
Але це неправда – востаннє інфляція перевищувала 9% у 1981 році, і вона була набагато вищою за кілька інших періодів історії США.
Зараз інфляція впала приблизно до 3%, але вона залишається вищою, ніж коли Трамп залишив свій пост.
Наприклад, ціни на продукти зросли на 13,5% за рік, що закінчився в серпні 2022 року.
Це був пік за адміністрації Байдена, і відтоді ціни дещо стабілізувалися: вартість продуктів зросла на 1,1% з липня 2023 року до липня цього року.
Останню тенденцію можна порівняти з багатьма іншими західними країнами, які зазнали високих темпів інфляції у 2021 та 2022 роках, оскільки проблеми з глобальним ланцюгом поставок, викликані Covid та війною в Україні, сприяли зростанню цін.
Але деякі економісти кажуть, що прийнятий у 2021 році план порятунку Америки Байдена вартістю 1,9 трильйона доларів США (1,5 трильйона фунтів стерлінгів) також був фактором, оскільки вливання готівки в економіку призвело до подальшого зростання цін.
Працевлаштування
Адміністрація Байдена неодноразово вказувала на значне зростання кількості робочих місць як на головне досягнення.
До великих втрат робочих місць у 2020 році через Covid за перші три роки президентства Трампа було створено майже 6,7 мільйона робочих місць, згідно з даними про несільськогосподарські робочі місця (які охоплюють близько 80% робочої сили).
Відколи адміністрація Байдена прийшла до влади в січні 2021 року, кількість робочих місць зросла майже на 16 мільйонів.
Байден Клайт — це «найшвидше зростання робочих місць будь-якого президента за всю історію Америки».
Це правильно, якщо ви подивитеся на доступні дані з початку обліку в 1939 році.
Але його адміністрація виграла від різкого відновлення економічної активності, коли країна вийшла з карантину через пандемію.
«Багато робочих місць відновилися б, якби Трамп переміг у 2020 році, але американський план порятунку зіграв важливу роль у швидкості й агресивності відновлення ринку праці», — каже професор Марк Стрейн, економіст Джорджтаунського університету. .
Цей план витрат, ухвалений адміністрацією Байдена в 2021 році, був розроблений, щоб допомогти стимулювати економіку після пандемії.
Нижче, ніж очікувалося, зростання кількості робочих місць у липні призвело до побоювань раптового спаду в економіці США, і в результаті цього постраждали фондові ринки, але з тих пір вони стабілізувалися.
Обидві адміністрації вказали на низький рівень безробіття під їхнім керівництвом.
До пандемії рівень безробіття Трампа становив 3,5%.
Як і в багатьох частинах світу, карантинні заходи, пов’язані з Covid, призвели до різкого зростання рівня безробіття в США, але рівень безробіття впав приблизно до 7%, коли Трамп залишив свій пост.
За адміністрації Байдена безробіття продовжувало падати до мінімуму в 3,4% у січні 2023 року – найнижчого показника за понад 50 років, – але з тих пір воно досягло 4,3%.
Заробітна плата
Щодо заробітної плати, то вона зростала за Трампа, але з тією ж швидкістю, що й у його попередника Барака Обами, аж до початку пандемії.
Заробітна плата працівників стрімко зросла на початку 2020 року під час пандемії Covid, але раптове зростання заробітної плати було пов’язано з більшою ймовірністю звільнення низькооплачуваних працівників, що підвищило середню зарплату людей, які все ще були зайняті.
При Байдені середній щотижневий заробіток зріс, але їм було важко встигати за зростанням цін, викликаним високим рівнем інфляції.
З поправкою на інфляцію середня тижнева зарплата нижча, ніж на момент приходу Байдена на посаду.
Фінансові ринки
Фондовий ринок США не обов’язково є відображенням ширшої економіки, але багато американців мають інвестиції, тому його показники мають певне значення.
Індекс Доу-Джонса є показником ефективності 30 великих компаній, які котируються на фондових біржах США.
Він досяг рекордних значень під час президентства Трампа, але впав, коли ринки відреагували на пандемію, знищивши всі досягнення, досягнуті за Трампа.
Однак фінансові ринки відновилися до рівня, вищого за допандемічний, до того моменту, як Трамп залишив свій пост у січні 2021 року.
Вони продовжували зростати за Байдена, і хоча останнім часом були коливання, вони досягли рекордних рівнів і за його правління.
Графіка Томмі Ламбі.
Що ви хочете, щоб BBC Verify дослідила?
Залишити відповідь