Британська організація Reform UK опублікувала плани, які, за її словами, дозволять заощадити понад 50 мільярдів фунтів стерлінгів на рік на законопроекті про соціальне забезпечення до 2030 року, якщо він буде розглянутий урядом.

Партія вважає, що може значною мірою досягти цього, заборонивши іноземним громадянам отримувати більшість виплат, а також реформувавши виплати по інвалідності, одночасно захищаючи людей з найбільшою «важкою інвалідністю».

BBC Verify розбирається в тому, що саме хоче зробити Reform і наскільки це реалістично.

Плани реформ передбачають скорочення витрат на соціальне забезпечення на 25%

Уряд Великої Британії цього року витратить 353 мільярди фунтів стерлінгів на соціальні виплати – трохи менше половини цієї суми піде на державну пенсію, яку, за словами Reform, не скорочуватиме.

Залишається 207 мільярдів фунтів стерлінгів, тож скорочення на 50 мільярдів фунтів стерлінгів на рік, як пропонує Реформа, становитиме приблизно 25% від загальних витрат на соціальне забезпечення, що залишилося, що було б надзвичайно амбітним.

Одна з переваг, яку розглядає Реформа, – це виплати за особисту незалежність (PIP) – виплата працездатному віку, яка допомагає людям впоратися з додатковими витратами, пов’язаними з фізичним або психічним захворюванням чи інвалідністю.

Кількість людей, які стверджують про це, зросла з приблизно 2,4 мільйона до пандемії до чотирьох мільйонів цього року в Англії та Уельсі.

За даними Reform, близько 21 млрд фунтів стерлінгів із запланованих 50 млрд фунтів стерлінгів економії буде отримано завдяки змінам у виплатах медичного страхування та допомоги по інвалідності, включаючи PIP.

Хоча організація Reform заявляє, що люди з найважчими видами інвалідності будуть захищені, вона повідомила, що близько 2,89 мільйона людей, які отримують PIP, будуть «переоцінені з часом», що призведе до «зміни або скасування» поточних виплат та їх заміни запропонованою «Оцінкою потреб інвалідів».

Аналітики попереджають, що ця економія жодним чином не гарантована. Аналітичний центр Інститут фіскальних досліджень стверджує, що існує «відносно мало деталей» щодо того, що передбачає план Реформи.

Іноземні громадяни та пільги

Ще одним важливим елементом запланованих скорочень Reform є позбавлення іноземних громадян виплат. За її словами, близько 20 мільярдів фунтів стерлінгів можна було б заощадити з цільових 50 мільярдів фунтів стерлінгів, якби їм заборонили отримувати виплати, включаючи універсальний кредит (UC).

Понад мільйон заявників на отримання допомоги з інвалідністю народилися за кордоном, включаючи близько 700 000 громадян ЄС, які прибули до Великої Британії до Brexit і мають право жити та працювати в країні.

Важливо пам’ятати, що близько половини громадян ЄС, які претендують на отримання допомоги по безробіттю, працюють.

Уряд не надає даних щодо кількості іноземних громадян, які претендують на інші види допомоги.

Але позбавлення цих прав на пільги було б непростим завданням, оскільки це ризикує поставити Велику Британію на шлях зіткнення з ЄС.

Близько 4,5 мільйона громадян ЄС мають право на довгострокове поселення у Великій Британії, що означає, що вони мають право на отримання допомоги.

За оцінками, мільйон громадян Великої Британії, які проживають у ЄС, мають аналогічні права. Позбавлення громадян ЄС цих прав може призвести до того, що держави-члени вживуть заходів у відповідь Великій Британії.

«Реформа» заявляє, що перегляне угоду після Brexit, яка лежить в основі цих прав, але це означатиме відновлення процесу, який мав бути врегульований у 2020 році.

Ще один недолік плану Reform полягає в тому, що заплановані заощадження можуть зникнути, якщо велика кількість громадян ЄС подадуть заявки на отримання громадянства Великої Британії та зможуть зберегти своє право на отримання допомоги.

Звідки ще можна було б заощадити?

Управління реформ заявило, що розглядає можливість використання менш щедрого показника інфляції для розрахунку того, на скільки щорічно зростатимуть виплати, щоб заощадити 4,8 млрд фунтів стерлінгів на рік. Воно також заявляє, що хоче витратити додаткові кошти на боротьбу з шахрайством з виплатами, що, за його прогнозами, заощадить до 2,8 млрд фунтів стерлінгів на рік. Однак інші уряди намагалися боротися з шахрайством у минулому з різним ступенем успіху.

Партія також пообіцяла, що люди, які довгостроково отримують соціальну допомогу та придатні до роботи, будуть змушені працювати 20 годин на тиждень у громаді за програмами, що фінансуються радою.

Незрозуміло, як це заощадить значні кошти на соціальне забезпечення, враховуючи, що це коштуватиме міським радам грошей на реалізацію програм.

«Реформа» аж ніяк не єдина політична партія, яка пропонує реформу соціального забезпечення.

Нещодавній огляд системи PIP, проведений міністром лейбористської партії сером Стівеном Тімом, дійшов висновку, що вона «не відповідає своєму призначенню». Очікується, що уряд окреслить власний план реформування цього року.

Але аналітики наголошують, що досягти значної економії за рахунок законопроекту про соціальне забезпечення легше сказати, ніж зробити.

Перегляд соціального забезпечення може бути складним політичним хітом

Варто також враховувати, що кількість заявників на отримання допомоги по пенсійному забезпеченню (PIP) у виборчих округах кількох відомих депутатів-реформаторів, таких як Бостон, Скегнесс та Ешфілд, вища за середній показник по країні.

А в деяких випадках кількість претендентів на отримання допомоги по пенсійному забезпеченню (PIP) перевищує розмір більшості депутатів. Те саме стосується деяких основних місць, на які претендує Reform.

Схоже, що партія готова піти на цей політичний ризик.

Додаткові репортажі Ентоні Рубена та Тамари Ковачевич

Графіка Джесса Карра та Філа Ліка