Китайський гігант електронної комерції та технологій Alibaba подав серйозний судовий позов проти уряду США, щоб виключити його з чорного списку Пентагону, який, за твердженням, пов’язаний з китайськими військовими.
Міністерство оборони США (DoD) заявило, що оскільки Alibaba дотримується вимог китайських технологічних регуляторів, вона фактично є підрозділом військових.

У позові, поданому до федерального суду Каліфорнії, Alibaba заперечила, стверджуючи, що ці рішення «не мають жодної підстави ні в фактах, ні в законі».
Цей виклик виник після того, як Пентагон нещодавно розширив свій чорний список компаній, з якими він не зможе вести бізнес з кінця місяця, включивши до нього такі технологічні компанії, як Baidu, BYD та Nio.
Міністерство оборони внесло Alibaba до так званого списку 1260H, заявивши, що фірма є «військово-цивільним учасником об’єднання для китайської оборонно-промислової бази» через свої регуляторні зв’язки з Пекіном.
Але Alibaba заперечила цей аргумент, заявивши, що жоден з членів її незалежної ради директорів не має жодного військового зв’язку.
Зазначається, що кожна багатонаціональна компанія, що працює в Китаї, включаючи американську ялицю, повинна дотримуватися тих самих місцевих правил.
За словами Alibaba, її платформи створені для роздрібної торгівлі та хмарних обчислень, а не для зброї чи розвідки.
«Alibaba не є китайською військовою компанією і не є частиною жодної військово-цивільної стратегії об’єднання», – заявили в компанії BBC.
«Рішення про внесення Alibaba до списку 1260H є свавільним та примхливим, і ми подаємо позов проти Міністерства оборони США з вимогою виключити її зі списку», – додали в повідомленні.
Хоча чорний список не заморожує фінанси негайно, він спричиняє жорстоке операційне стягнення 30 червня.
Починаючи з наступного тижня, Пентагону юридично заборонено вести справи з будь-якою фірмою з чорного списку.
Найважливіше те, що закон також поширюється на будь-якого американського підрядника, який має спільного лобіста або юридичну фірму з організацією, що входить до чорного списку. У випадку Alibaba, компанія стверджує, що це обмеження створює функціональну блокаду, змушуючи її довгострокових американських радників розривати зв’язки, щоб захистити власні вигідні оборонні контракти.
Це правило фактично позбавляє компанію її політичного та юридичного голосу у Вашингтоні саме в той момент, коли їй потрібно захищатися.
Згідно зі скаргою, Alibaba раніше просила про зустріч з агентством для вирішення питань щодо військової приналежності Китаю, включаючи надання доказів її економічного внеску в США.
Однак, технологічний гігант стверджує, що навіть після подання заяв агентство не висловило жодних занепокоєнь фірмі та не запросило додаткової інформації. Натомість, воно «визначило Alibaba без попередження чи справедливого слухання», зазначається у заяві.
Міністерство оборони відмовилося коментувати це питання, заявивши BBC: «Ми не коментуємо поточні судові процеси».

Залишити відповідь