BBC News в Австралії оскаржило найстаршого штатного юриста Пошти, коли воно вело знакову справу, порушену Аланом Бейтсом та іншими заступниками керівників, після того, як вона відмовилася з’явитися перед публічним розслідуванням скандалу Horizon.

Команда BBC допитала Джейн Маклеод, яка була головним юрисконсультом поштового відділення з 2015 по 2019 рік, коли вона вигулювала собаку біля свого будинку в Сіднеї.

На запитання, чому вона не прийде, вона відповіла «без коментарів». Цього тижня вона мала дати свідчення.

«Це не дивно, але це говорить багато про що», — каже Джо Гамільтон, один із неправомірно засуджених колишніх заступників поштового начальника. «Якби вона була сповнена рішучості допомогти розслідуванню, вона була б там», — додала вона.

«Важливий свідок»

Джейн Маклеод, яка народилася в Австралії, повернулася жити туди в 2020 році.

Минулого місяця сер Він Вільямс, голова ІТ-розслідування Post Office Horizon, повідомив, що, хоча Маклеод надала показання свідка, вона вирішила не давати усних свідчень, незважаючи на те, що її просили це зробити.

Під час розслідування стало відомо, що адвокати Маклеод назвали причиною те, що з огляду на час вона вважала свою письмову заяву найкращим доказом, який вона могла надати.

Відтоді MacLeod не відповідав на запити ВВС про коментарі.

Сер Він сказав, що ще до того, як побачив її письмові свідчення, він вирішив, що Маклеод був «важливим свідком», якого він хотів би почути особисто.

Він додав, що, незважаючи на пропозицію покрити її витрати на проїзд і проживання, Маклеод «дала зрозуміти, що не буде співпрацювати з розслідуванням, надаючи усні свідчення» особисто або через відеозв’язок.

Однак сер Він пояснив, що його можливості змусити її відвідати були обмежені, оскільки вона жила за кордоном.

Відповідно до Закону про розслідування 2005 року свідків можна законно примусити дати свідчення, але це стосується лише громадян Великобританії.

У своїй письмовій заяві на запит Маклеод каже: «Я добре розумію, що рішення, у яких я брала участь під час роботи в Post Office Limited, щодо групових судових процесів і розслідування ефективності та надійності Horizon мали наслідки для багато підпостмейстерів та їхні родини».

Вона додає: «Я шкодую, що це сталося, і прошу вибачення у тих, хто так постраждав, за негативні наслідки, яких вони зазнали».

«Зовсім неправильно»

Джейн Маклеод була головним юрисконсультом у поштовому відомстві, охоплюючи період, коли воно боролося з заступниками поштового начальника в суді в знаковому судовому процесі під керівництвом Алана Бейтса.

Даючи свідчення минулого місяця, колишня керівниця поштового відділення Паула Веннеллс назвала Джейн Маклеод одним із керівників вищої ланки, якій вона довірила надати їй інформацію, коли Сем Стайн KC попросив перелічити тих, хто її підвів.

Веннеллс також розповіла, як запитала Маклеод, чому вони порушили судову справу проти заступників поштових керівників, що, за її словами, було «повністю неправильним».

Вона повідомила розслідуванню, що після того, як спочатку припустила, що Пошта, швидше за все, вирішить справи, Маклауд вважав, що судова справа була «єдиним способом вирішити це».

Раніше в цьому році розслідування BBC виявило документи, які показують, що у 2017 році пошта мала докази того, що втрати могли бути спричинені помилками в ІТ-системі Horizon або дистанційним втручанням.

У березні, у відповідь на цю історію, Джейн Маклеод дала заяву BBC, заявивши, що вона підтримує триваюче публічне розслідування скандалу з Post Office і допомагає йому.