Старший персонал шоу «Одружені з першого погляду» у Великій Британії «нездорово» зосереджувався на тому, чи займалися сексом актори, розповіли BBC News колишні працівники шоу.

Вони кажуть, що продюсери навмисно намагалися розлютити або засмутити учасників заради створення драми, яку можна було б дивитися.

Колишні працівники шоу на Channel 4 дали інтерв’ю BBC після розслідування програми «Панорама» щодо шоу «Married at First Sight UK» (MAFS UK). Двоє колишніх акторів заявили, що їх зґвалтували їхні партнери по екрану, а третя – що вони брали участь у сексуальному акті без згоди. Їхні партнери по екрану заперечують усі звинувачення проти них.

Адвокати CPL, продюсерської компанії, яка створює серіал «MAFS UK», кажуть, що останні звинувачення висуває невелика кількість колишніх працівників, а «відданість компанії добробуту… підтверджується високим рівнем послідовного повернення знімальної групи протягом усього серіалу «MAFS».

Четвертий канал заявляє, що добробут учасників «завжди є нашою головною турботою у всіх постановках».

Нова заява після складного тижня для шоу. Усі епізоди були видалені зі стрімінгового сервісу Channel 4, великий спонсор відмовився від участі, а доля останнього сезону, який був знятий, але не транслювався, залишається невизначеною.

«Токсично зверху вниз»

Формат MAFS UK передбачає, що самотні люди погоджуються “одружитися” з абсолютно незнайомими людьми після першої зустрічі на їхніх імітаційних весіллях.

Але, за словами кількох працівників, з якими ми спілкувалися, з самого початку зйомок нового серіалу робився акцент на сексі.

Більшість тих, з ким ми спілкувалися, попросили залишитися анонімними, оскільки вони досі працюють у телевізійній індустрії.

Одна з тих, хто із задоволенням називає своє ім’я, — Сорайя Спаєрс, — називає культуру в шоу «токсичною зверху донизу».

«У шлюбну ніч для тих із нас, хто працював над шоу, існує очікування, що ви отримаєте якусь натяку, якщо пари спатимуть разом», – розповідає вона BBC News. «Навіть якщо на той момент вони знали одне одного лише дві секунди».

Інша колишня працівниця, яка кілька років працювала в MAFS UK і відвідувала численні зйомки заходів, що були пов’язані зі сценами, каже, що висловлювала занепокоєння тим, що деякі пари можуть не захотіти ділити ліжко в першу ніч.

«Вони були наодинці з незнайомцем, і насправді вони не одружені», – каже вона.

Старший член знімальної групи Клайя сказав їй: «Хіба ти не розумієш? Ми хочемо, щоб вони спали разом».

Члени екіпажу робили ставки на те, хто першим переспить разом, каже колишній працівник: «Вони давали один одному п’ять, коли [учасники] це робили».

Найкращі не були заради грошей, додає вона, але «[екіпажу] було зрозуміло, що це все жарт».

Адвокати CPL кажуть, що звинувачення персоналу в тому, що вони робили ставки на те, чи займатимуться учасники сексом, «наш клієнт взагалі не усвідомлює».

Акцент на інтимній близькості продовжувався під час зйомок, розповіли нам колишні працівники.

За словами одного з працівників, старші продюсери висловлювали занепокоєння, якщо пара не займалася сексом. «Це не пасувало до сюжетних ліній», – кажуть вони.

Акцент на сексі був «нездоровим», додає Спаєрс.

«Можна стверджувати, що в реальному житті це те саме, але якщо ви зустрінете когось на побаченні, ви можете піти, якщо вам потрібно», – каже вона. «Якщо вмістити це в рамки телешоу, набагато важче просто піти».

Адвокати CPL стверджують, що на акторів жодним чином не чинять тиску і не очікують від них сексу. Вони додають, що акторів повідомляють, що не очікують, що вони будуть ділити ліжко у першу шлюбну ніч, і що можуть бути запропоновані альтернативні варіанти сну.

«Феєрверки, сутички та драма»

Одна колишня працівниця каже, що відчувала, що акторами «маніпулюють», навіть за стандартами реаліті-шоу.

Для продюсерів реаліті-шоу не є чимось незвичним намагатися контролювати контент, але контент MAFS UK зосереджений на одній з найчутливіших тем – сексі та інтимній близькості.

«Передумовою шоу є те, що люди знаходять кохання, але це не те, чого хочуть глядачі, це нудно дивитися і стає огидно», — каже Спаєрс. «Вони шукають феєрверків, зіткнень та драми».

Інші колишні працівники стверджують, що продюсери спричинили конфронтації між акторами.

«Це означало б підійти до них і запитати: «Ви знаєте, що такий-то сказав такий-то?» — каже один. — «Ідея полягала б у тому, щоб розлютити цю людину».

Коли тертя було особливо сильним, каже інший, багато членів екіпажу збиралися, щоб спостерігати за розвитком подій.

«Мене огидно, наскільки вони цим захопилися», – сказав він.

Ми також чули, що виробничому персоналу сказали «збільшити кількість тригерних точок».

На одній з вечерь перед постановкою шоу колишній працівник стверджував, що бачив, як акторів поили алкоголем.

«Це не золотий стандарт соціального забезпечення», – каже вона.

Адвокати CPL повідомили BBC, що споживання алкоголю під час вечерь обмежене та контролюється виконавчими продюсерами та командою з питань соціального забезпечення. Вони кажуть, що це неправильно, що учасникам дозволяється вживати стільки алкоголю, скільки вони хочуть.

Вони також кажуть, що CPL спростовує будь-які припущення, що вона надає пріоритет розвагам над добробутом учасників, або що драма створюється виробництвом за рахунок учасників.

«Електронний лист із вимогою замовчування»

За кілька годин до випуску «Панорами», в якому мали оприлюднити звинувачення у зґвалтуванні, CPL надіслала електронного листа нинішнім та колишнім знімальним групам і авторам, повідомивши їх про доступну підтримку та надавши поради щодо спілкування з пресою.

«Це був електронний лист із проханням заспокоїти ситуацію» та «спроба контролювати ситуацію», — каже одна працівниця, а інша каже, що це її «розлютило».

«Це реальні люди, які переживають травму, і їх слід було захистити», – каже вона.

Адвокати CPL стверджують, що цей електронний лист не мав на меті змусити співробітниць замовкнути, а мав на меті підтримати тих, хто постраждав від програми «Панорама», та запобігти ідентифікації учасниць жіночого акторського складу, які анонімно звинувачували у зґвалтуванні.

Спаєрс, зі свого боку, відповіла на електронний лист, звинувативши CPL у «вражаючій недбалості перед акторами та знімальною групою».

«Я сподіваюся, що розслідування виявить токсичність, яка сочиться з кожної пори цього шоу та продюсерської компанії», – написала вона.

Як і деякі інші працівники, з якими ми спілкувалися, і що стосується телевізійного виробництва, Спаєрс мала короткостроковий контракт, який закінчився через п’ять тижнів. Вона відмовилася від пропозиції продовжити роботу над шоу, каже вона.

Адвокати CPL звинувачують деяких колишніх працівників, які говорили з BBC, у тому, що вони мають “ворожнечу” проти компанії.

Деякі попередні учасники в соціальних мережах більш позитивно відгукувалися про свій досвід участі в шоу. Також були члени знімальної групи, які сказали нам, що CPL — гарна компанія для роботи.

Канал 4 заявляє: «Доборотьба учасників завжди є нашим головним пріоритетом у всіх постановках. Протягом кількох днів після того, як BBC зв’язалася з нами у квітні, ми замовили зовнішню перевірку добробуту учасників на MAFS UK, яка вже триває».

У ньому додається, що огляд «має пройти свій шлях».

Зараз Спаєрс вважає, що шоу слід зняти з виробництва, оскільки, на її думку, його модель «абсолютно недосконала».

Інший колишній працівник називає це шоу «автомобільною аварією, яка тільки-но чекає, щоб статися».

«Я зовсім не здивований тим, що сталося», – кажуть вони. «Я міг передбачити щось подібне. Я не хотів бути там при цьому».

Якщо у вас є більше інформації про цю історію, ви можете зв’язатися з Нур електронною поштою за адресою noor.nanji@bbc.co.uk