Колишній заступник начальника пошти та учасник кампанії Алан Бейтс відхилив свою другу пропозицію щодо компенсації за ІТ-скандал у Post Office Horizon.

Його перша пропозиція в січні, яку він назвав «жорстокою» і «глузливою», становила приблизно шосту частину від того, що він заявляв.

Остання пропозиція склала приблизно третину від того, що він просив, і Бейтс сказав BBC, що «це засмучує мене самого, розчаровує всіх».

Окремо під час розслідування ІТ-скандалу Horizon стало відомо, що Джейн Маклеод, колишній головний юрисконсульт Поштового офісу, «не буде співпрацювати», за словами юриста розслідування.

Джейсон Бір KC сказав, що запит не буде слухати Маклауд, як планувалося, оскільки «вона живе за кордоном і не буде співпрацювати».

Маклеод був головним внутрішнім юристом у Post Office під час судової справи Алан Бейтс проти Post Office Ltd.

ВВС спробувала зв’язатися з Маклаудом, щоб отримати коментар.

Довга кампанія

Боротьба Алана Бейтса за справедливість надихнула драму ITV «Бейтс проти поштового відділення».

У період з 1999 по 2015 рік понад 900 заступників керівників пошти були неправомірно притягнуті до відповідальності після того, як несправне програмне забезпечення виявило відсутність грошей на рахунках відділень поштового відділення.

Бейтс очолює альянс «Справедливість для субпостмайстрів», який проводить кампанію за фінансову допомогу сотням жертв, які брали участь у груповому судовому позові проти Пошти.

Їхня компенсація була поглинута величезними судовими витратами на розгляд їхньої справи.

Далі уряд створив спеціальний компенсаційний фонд, щоб надати цим суб-поштмейстерам таке ж фінансове відшкодування, як і всім іншим.

Але прогрес був повільним.

Бейтс попереджає, що йому доведеться «шукати інші способи відшкодування», якщо Міністерство бізнесу та торгівлі не розбереться.

Він також наголосив на останніх даних про компенсацію Post Office Horizon.

Станом на 24 квітня 2024 року було прийнято 146 пропозицій, і 138 із них прийняли пропозиції фіксованого платежу в розмірі £75 000.

Бейтс каже, що переважну більшість великих і найскладніших справ, близько 300 із них, ще потрібно розібрати.

«Це просто не працює досить швидко. Люди втратили 20 років свого життя, і вони все ще витримують… ми також втратили 70 дивних людей на цьому шляху».

«Ці затримки спричиняють різноманітні проблеми для залучених сімей».

«Марна трата державних грошей»

У п’ятницю колишній фінансовий директор поштового відділення повідомив, що компанія підтримує «неприйнятні стосунки» з начальниками пошти.

Алісдер Кемерон сказав, що стосунки з начальниками пошти були «корисливими» та базувалися на дисбалансі сил.

Він сказав, що на його думку тепер встановлено, що початкові судові переслідування субпостмейстерів були «навмисною судовою помилкою».

Кемерон сказав, що вище керівництво мало врегулювати претензії, вибачитися та піти далі багато років тому.

Він сказав, що Пошта надмірно покладалася на свою недосконалу ІТ-систему Horizon, «коли ми знали її слабкі місця».

«Ми захищалися, щоб уникнути наслідків. Марна трата державних грошей і відтермінування правосуддя».

Кемерон, який приєднався до Post Office у 2015 році та тісно співпрацював із тодішньою виконавчою директоркою Полою Веннеллс, входив до підкомітету правління Post Office, який наглядав за його захистом у груповому судовому процесі під керівництвом Алана Бейтса у 2018-19 роках.

На початку сесії він вибачився: «Мені шкода, що, коли я приєднався до Пошти в 2015 році, я погодився, не оскаржуючи доказів того, що в попередніх судових переслідуваннях не було судових помилок, які спричинили таку багато руйнувань для поштмейстерів та їхніх родин.

«Як член підкомітету GLO [груповий судовий наказ], мені шкода, що я не виступав проти відсутності оскарження та перевірки юридичної справи Post Office. Якби я впорався з цими речами краще, ми могли б розпочати процес досягнення справедливості для поштмейстерів раніше.

«Я сподіваюся, що мої сьогоднішні заяви та докази допоможуть слідству в його розслідуванні та з’ясуванні правди, якої найменше заслуговують постраждалі».

Кемерона запитали про «Строго конфіденційний» документ під назвою «Що пішло не так?», написаний ним у листопаді 2020 року, у якому викладено критику, з якою зіткнулася Пошта після того, як вона програла судовий процес, ініційований 555 субпоштовими начальниками.

У ньому він сказав, що в основі того, що пішло не так, «первородний гріх» пошти була «наша культура, заглиблена в себе та оборонна», яка «перешкоджала нам мати справу з керівниками пошти прямолінійним і прийнятним спосіб».

У документі зазначено, що його оцінка загальної вартості скандалу для Пошти на той час становила 1–1,5 мільярда фунтів стерлінгів.