Міністри не зайшли достатньо далеко в реформуванні Lifetime Isas (LISA), незважаючи на попередження, що ці продукти підходять не всім, попередив Комітет фінансів.
Напередодні прийняття бюджету в листопаді депутати також поставили під сумнів, чи LISA в їх поточній формі є ефективним використанням грошей платників податків, оскільки, за прогнозами, вони коштуватимуть уряду 3 мільярди фунтів стерлінгів протягом п’яти років.

Будь-хто віком до 40 років може відкрити LISA, щоб допомогти заощадити до пенсії або купити перший будинок. Ви можете вкладати до 4000 фунтів стерлінгів на рік, і уряд буде додавати їх на 25%.
У червні комітет виявив, що LISA продаються неправильно та підходять не всім, і після відповіді уряду на його звіт депутати заявили, що міністри повинні піти далі.
«Уряд зробив деякі кроки для вдосконалення Lifetime ISA, але я не вірю, що вони зайшли достатньо далеко. Lifetime ISA — це заплутаний продукт, який потребує реформування», — сказала Мег Хілліер, голова комітету.
Добре використовувати гроші?
LISA були запущені в 2017 році за тодішнього уряду консерваторів.
Відтоді 6% дорослих, які відповідають вимогам, відкрили обліковий запис, а за останніми даними близько 1,3 мільйона облікових записів все ще відкрито.
У своєму звіті комітет зазначив, що подвійна мета LISA — допомогти людям заощаджувати як на короткострокові (на перший дім), так і на довгострокові (на пенсію) «збільшує ймовірність того, що споживачі виберуть невідповідні інвестиційні стратегії».
Дослідження, проведене Державною податковою і митною службою на основі вибірки власників LISA, показало, що 87% тих, хто використовував LISA для придбання свого першого житла, заявили, що могли б зробити це й без нього.
«З огляду на те, що LISA, за прогнозами, коштуватиме уряду 3 мільярди фунтів стерлінгів протягом наступних п’яти років, виникає питання, чи є LISA ефективним використанням грошей платників податків», — сказала Дам Мег.
Уряд у своїй відповіді на звіт заявив, що тримає під контролем усі аспекти політики LISA.
Уряд навів певні підстави після того, як комітет описав правила, які карають тих, хто претендує на допомогу, як “безглузді”.
Наразі будь-які заощадження, збережені в LISA, можуть вплинути на право на отримання універсального кредиту або пільги на житло, тоді як це не стосується інших персональних пенсійних схем або пенсійних схем на робочому місці.
Комітет сказав, що якщо це не буде змінено, LISA має бути «чітко позначений як неякісний продукт» для тих, хто може мати право на такі пільги.
У своїй відповіді уряд заявив, що співпрацюватиме з галуззю та департаментами, щоб розглянути шляхи «поліпшення повідомлень» про наслідки заощаджень та інвестицій для отримання пільг.
Залишити відповідь