Згідно з дослідженнями, жителі Великої Британії вперше проводять більше часу за мобільними телефонами, а не за телевізором.

Молоді люди ведуть зміну, причому люди віком від 15 до 24 років присвячують своїм телефонам майже п’ять годин на день.

Опитування, проведене Інститутом практиків реклами (IPA), показало, що хоча більшість людей вважають телебачення розслаблюючим, глядачі частіше сумують, дивлячись відео на портативному пристрої.

Згідно зі звітом, мобільні телефони, як правило, «завжди ввімкнені», коли люди постійно дивляться на телефони протягом дня, тоді як телевізор дивляться зазвичай увечері.

«Ми не можемо остаточно сказати, що пристрої впливають на почуття людей», але існують «чіткі закономірності», — сказав Саймон Фрейзер, керівник відділу інновацій даних IPA.

«Постійно високе використання мобільних телефонів протягом дня може означати, що дорослі залишаються більш відволікаючими, активними або менш «вимкненими», — сказав він.

Загалом опитування майже 6500 людей віком від 15 років показало, що люди витрачають на мобільний телефон в середньому три години 21 хвилину щодня.

Це можна порівняти з трьома годинами 16 хвилинами перегляду телевізора – це перший випадок, коли щоденний перегляд мобільного телефону перевершив телевізор за 20 років, коли IPA публікує опитування.

Телефони «завжди ввімкнені, завжди в межах досяжності та дедалі важливіші для того, як ми споживаємо контент, зв’язуємося та відпочиваємо», — сказав Ден Флінн, заступник директора з досліджень IPA.

Люди віком від 15 до 24 років витрачають на перегляд телевізора менше двох годин на день, тоді як люди віком від 65 до 74 років витрачають майже п’ять годин на телевізор і менше двох годин на телефон.

Зміна новин

Окреме дослідження нещодавно виявило зрушення в бік того, щоб люди отримували новини з соціальних медіа, причому традиційні медіа новин «борються зв’язатися з більшою частиною громадськості».

Звіт Інституту Рейтер про цифрові новини за 2025 рік виявив «зменшення залученості, низьку довіру та стагнацію цифрових підписок» для мейнстримових ЗМІ.

Тим часом подкастери, користувачі YouTube і TikTokers отримують «наддув», хоча їх перевірка фактів може бути не найкращою.

Політики-популісти обходять традиційну журналістику на користь інтерв’юерів, які на їхньому боці, або «інфлюенсерів», які «часто отримують спеціальний доступ, але рідко ставлять складні запитання».

Згідно зі звітом, це допомагає поширювати неправдиві історії.

Це особливо відбувається в США за часів Дональда Трампа, а також у деяких країнах Азії, Латинської Америки та Східної Європи, йдеться у звіті, і може сприяти тому, що політичні погляди людей стають все більш протилежними.

Однак, незважаючи на те, що неправдиві історії поширені, «усі покоління все ще цінують надійні бренди з репутацією за точність, навіть якщо вони не використовують їх так часто, як колись», додається у звіті.