Існує правило для відеодзвінків на роботі: закрийте всі файли, які ви не хочете, щоб інші бачили, перш ніж показувати свій екран.

Згідно з позовом, поданим проти технологічного гіганта Nvidia, старший співробітник Мохаммад Моніруззаман припустився цієї помилки з катастрофічними наслідками.

Він проводив онлайн-презентацію для команди свого колишнього роботодавця, фірми автомобільних технологій Valeo.

Але під час цього Valeo claihe випадково показав файл, який доводив, що він викрав її технічні секрети.

Технологія, використана Valeo claihe, була вихідним кодом для її програмного забезпечення для паркування та допомоги водієві – сфери, на яку Nvidia намагалася розширити свою діяльність.

«Настільки нахабною була крадіжка Моніруцзамана, — стверджується у скарзі, — шлях до файлу на його екрані все ще читав ValeoDocs», що свідчить про те, що це була папка, яка містить документи, взяті саме з Valeo.

Valeo claiMoniruzzaman отримав гігабайти даних у 2021 році, коли працював у німецькому підрозділі французької фірми. Пізніше того ж року він пішов, щоб приєднатися до Nvidia.

У листі, написаному юристами Nvidia, поданому разом із позовом, говориться, що технічний гігант не знав, що Моніруцзаман володіє даними.

Це спрацювало над спільним проектом, який призвів до Microsoft Teameeting у березні 2022 року, коли Моніруцзаман мимоволі відкрив дані.

Знімки екрана

Valeo claithat Moniruzzaman провів слайд-презентацію, а потім мінімізував програму, якою він користувався, але найважливіше те, що він усе ще показував свій екран, залишаючи видимим файл, який, за словами Valeo, містив вихідний код, що стоїть за його власним програмним забезпеченням.

«Учасники відеоконференції Valeo негайно розпізнали вихідний код і зробили скріншот до того, як Моніруцзаман був попереджений про свою помилку», — стверджується в позові. «На той час було вже надто пізно замести сліди».

У результаті влада Німеччини у вересні 2023 року засудила Моніруцзамана за незаконне зберігання даних, йдеться в судовому документі.

«Під час допиту німецькою поліцією Моніруцзаман зізнався, що вкрав програмне забезпечення Valeo та використовував це програмне забезпечення під час роботи в Nvidia», — йдеться в позові.

Далі йдеться: «Насправді Моніруцаман не заперечував звинувачення у злочині жодного разу під час німецького кримінального розслідування».

Це переконання тепер призвело до того, що Valeo подала позов проти самої Nvidia, у якій вона стверджувала, що технологічний гігант отримав фінансову вигоду від її «викрадених комерційних секретів».

«Nvidia заощадила мільйони, можливо, сотні мільйонів доларів на витратах на розробку та отримала прибуток, який вона не заробила належним чином і на який не мала права», — йдеться у скарзі.

«Використовуючи ці викрадені комерційні секрети для розробки конкуруючого продукту, Nvidia зменшила цінність комерційних секретів Valeo», — йдеться в документі.

Позов подано Valeo Schalter und Sensoren GmbH, німецьким відділенням французької фірми.

Він вимагає відшкодування значних збитків і хоче, щоб суд виніс судову заборону, яка забороняє Nvidia та її філіям використовувати код Valeo.

Його було подано до суду в Каліфорнії, де знаходиться штаб-квартира Nvidia.

У скарзі Valeo стверджує, що після Teacall у березні 2022 року він перевірив свою систему та виявив, що Moniruzzaman скопіював їхній вихідний код разом із «десятками тисяч файлів», що містять іншу конфіденційну інформацію.

Згідно з позовом, його комп’ютери, що належать Nvidia, були конфісковані німецькою поліцією в рамках кримінального розслідування.

«Зберігається локально»

Тим часом, як частину скарги, Valeo також надіслав лист, який отримав від Nvidia в червні 2022 року.

У листі, Юристи, які представляють Nvidia, стверджують, що дії Моніруцзамана «були абсолютно невідомі» фірмі до травня 2022 року — дати, коли він повідомив своєму роботодавцю, що перебуває під слідством.

Згідно з їхнім листом, Monizruzzaman сказав Nvidia, що код «зберігається лише локально на його ноутбуці», тому до нього не можуть отримати доступ інші люди в компанії.

«Nvidia не зацікавлена ​​в коді Valeo або його передбачуваних комерційних таємницях і вжила оперативних конкретних заходів для захисту заявлених прав вашого клієнта», — йдеться в листі, додаючи, що фірма «повністю співпрацювала».

BBC звернулася до Valeo за коментарем. Nvidia відмовилася від коментарів.