Канцлер, можливо, розглядав можливість зміни місця проведення своєї першої важливої ​​промови сьогодні вранці.

Це був абсолютний і цілковитий збіг обставин, що він обрав для цього Виробничо-технологічний центр Ковентрі (MTC), лише за кілька хвилин їзди від центральної штаб-квартири Jaguar Land Rover (JLR).

Зрештою, ніхто не стримувався. Втрата 4000 офісних робочих місць у JLR була підтверджена, коли Джон Гілі відповідав на запитання за кілька миль звідси.

Гілі вирішив звернутися до цього як до прикладу глобальної турбулентності, проти якої Великій Британії потрібна більша стійкість.

Різниця між цим канцлером та його попередником полягала в тому, що він також вважає, що акцент на фіскальній дисципліні має вселяти довіру у споживачів, бізнесу та інвесторів, а не підривати її на тлі зростаючих побоювань щодо підвищення податків.

Тож прем’єр-міністр та його канцлер свідомо намагалися підняти економічну ситуацію – «нову історію», як він це назвав.

У його промові та в наступному інтерв’ю BBC це було чітко сказано. Існують деякі позитивні ознаки, що свідчать про те, що це повідомлення було почуте, хоча спекотна погода та Чемпіонат світу з футболу також були важливими факторами.

Дует з Даунінг-стріт намагається зберегти цей дорогоцінний ресурс – впевненість та просування економічного духу, який був придушений роками політичного та економічного хаосу.

«Вартість запозичень занадто висока», – визнав Гілі на початку своєї промови. Глобальне зростання дохідності облігацій подібне до удава, який повільно та невпинно стискає бюджетну математику, час від часу послаблюючи свою хватку, але ніколи не зникаючи повністю.

Тому це викликає деякі розумні питання щодо того, як збалансувати стримування запозичень із захистом дещо кращої довіри?

Мені здалося, що ця промова не готувала ґрунт – «підготовку до значного підвищення податків», як я чув на аналогічних бюджетних «організаторах» протягом останніх двох років.

«Чи я правий?» — спитав я канцлера з цього приводу. Він зробив паузу, поки шукав саме те слово, яке потрібно було б сформулювати. «Я не буду коментувати. Я не можу коментувати. Жоден канцлер не може цього зробити до того, як я прийму та оголошу бюджет, який я ухвалю та оголошу 28 жовтня».

Добре, а як щодо поради одного з улюблених економістів прем’єр-міністра, лорда О’Ніла, що підвищення ставок за запозиченнями – це золота нагода скасувати потрійний замок?

Цей замок гарантує щорічне зростання державної пенсії відповідно до інфляції, зростання заробітної плати або на 2,5% – залежно від того, що є вищим, – але деякі стверджують, що це недоступно.

«Прем’єр-міністр, як і я, сказав, що ми повинні знизити витрати на соціальне забезпечення, але ми також реагуємо на надзвичайний тиск, який існує на ширших ринках», – сказав Гілі.

Жодна з відповідей не була запереченням, але й не була підтвердженням. Як впертий бетсмен, канцлер збирається залишатися на полі, мало що розкриваючи, у своєму випадку, щодо бюджету наступного місяця.

Основна увага була зосереджена на зростанні. Під час екскурсії по MTC, центру передового виробництва, він сказав, що «великий талант і прихований потенціал» Великої Британії зробили її третьою найінноваційнішою країною у світі, і він хоче перетворити це на економічне зростання та успіх у більшій кількості галузей.

Два десятиліття тому Гілі відповідав за Агентства регіонального розвитку, ліквідовані коаліційним урядом, які допомагали фінансувати цей самий об’єкт.

У його промові була важлива підказка щодо того, як знайти спільне місце для інвестування в промислову політику в часи складних державних фінансів.

«Pufins» – державні фінансові установи, такі як British Business Bank та National Wealth Fund, можуть інвестувати стратегічно, менш обмежені правилами запозичень уряду. Частиною плану є створення Pufins більшої кількості «єдинорогів» (технологічних стартапів вартістю 1 млрд доларів) у Великій Британії.

Це інша частина глобального фону. Серед метушні торговельних та військових війн відбувається, мабуть, одна з найбільших фінансових подій у світовій історії.

У найближчі тижні буде інвестовано сотні мільярдів доларів, а вартість акцій великих американських компаній, що займаються штучним інтелектом, підтверджена на трильйони. Велика Британія має деякі видатні технології в цьому секторі. Уряд хоче їх просувати.

Однак канцлер також був обережним щодо впливу штучного інтелекту на безпеку та робочі місця. Певний ступінь «громадського контролю» може знадобитися, щоб ці зміни працювали для всіх. Це виглядало трохи менш підбадьорливим, ніж позиція адміністрації Стармера.

Канцлер, можливо, пам’ятав про армію виробничих роботів, лазерних зварювальних апаратів, 3D-принтерів для металу, що працювали навколо нього.

У довгостроковій перспективі саме зростання визначатиме, чи будуть дотримані його правила запозичень, сказав він.

Зрештою, його оцінюватимуть за його фактичним політичним вибором, але там, де є компроміси між балансуванням бухгалтерських книг та економічним зростанням по всій країні, це схоже на те, що канцлер може надати пріоритет останньому.