Верховний суд США заблокував спробу президента Дональда Трампа звільнити керівника центрального банку США, що вважається підтвердженням незалежності Федеральної резервної системи.

У рішенні, яке отримало 5 голосів проти 4, судді найвищого суду країни заявили, що адміністрація не надала голові Федеральної резервної системи Лізі Кук достатньої «належної правової процедури», щоб вона могла оскаржити своє звільнення.

Рішення повертає справу до судів нижчої інстанції, де адміністрація повинна буде довести свої звинувачення у скоєнні Куком іпотечного шахрайства, якщо вона бажає продовжити звільнення, і де Кук матиме можливість оскаржити звинувачення.

Кук заперечив ці звинувачення, які, на думку захисників ФРС, є приводом, щоб дозволити Трампу встановити більший контроль над банком.

Згідно із законом, президент може звільнити керівників Федеральної резервної системи лише «з певних підстав».

Ця вимога мала на меті захистити банк від політичного тиску та допомогти забезпечити, щоб він встановлював політику, яка служить довгостроковим економічним цілям, а не короткостроковим інтересам.

Виступаючи перед судом у січні, адвокат Кука, Пол Клемент, заявив, що те, як адміністрація впоралася зі звільненням, зробить задуманий Конгресом захист ФРС «своєрідним жартом».

Трамп оголосив про свій план усунення Кук з посади у ФРС у серпні в соціальних мережах, посилаючись на твердження, що вона подала іпотечну заяву на дві різні основні нерухомості одночасно. Банки зазвичай пропонують нижчі процентні ставки для основних будинків.

Генеральний соліситор Джон Зауер, який представляв Білий дім, заявив суду в січні, що публікація в соціальних мережах забезпечила достатнє попередження та можливість для відповіді.

Він сказав, що це питання, навіть якщо воно сталося ненавмисно, є «недбалістю», яка може підірвати довіру до ФРС, і сказав, що суди повинні керуватися рішенням президента, коли справа доходить до встановлення причини.