Шотландка, яка нібито надихнула персонажа Марти в хітовій драмі Netflix «Оленечко», подає до суду на стримера за наклеп, недбалість і порушення конфіденційності.

Фіона Харві, яка каже, що Марта заснована на ній, стверджувала в позові, поданому в суд Каліфорнії в четвер, що Netflix розповідав про неї «жорстоку брехню» понад 50 мільйонам глядачів у всьому світі.

Позов вимагає понад 170 мільйонів доларів (132 мільйони фунтів стерлінгів) відшкодування збитків для Харві, яка стверджує, що в серіалі «Оленята» помилково зобразили її як засудженого злочинця, який сидів у в’язниці за переслідування.

Netflix не відразу відповів на запит ВВС про коментар.

Харві також заперечує, що вона вчинила сексуальне насильство над творцем шоу, згідно з судовими документами, в яких стверджується, що Netflix «розповідав цю брехню та ніколи не зупинявся, тому що це була краща історія, ніж правда, а кращі історії приносили гроші».

В одній сцені серіалу персонаж Марта зображена як сексуально насильницька героїня серіалу вздовж каналу однієї ночі.

Розмовляючи з BBC News у четвер, Харві сказала, що вона впевнена, що Netflix програє справу.

«Я не сумніваюся в цьому. Інакше ми б цього не робили. Ми думаємо, що переможемо», — сказала вона.

Перший епізод хітового міні-серіалу claithat “це правдива історія”.

У кінцевих титрах серіалу сказано, що програма «заснована на реальних подіях: проте певні персонажі, імена, події, місця та діалоги були вигадані для драматичних цілей».

Даючи свідчення перед Комітетом з питань культури та спорту в парламенті минулого місяця, керівник Netflix Бенджамін Кінг сказав, що шоу «очевидно є правдивою історією про жахливе насильство, якого зазнав письменник і головний герой Річард Гедд від рук засудженого сталкера». “.

Ґедд, комік, написав і знявся в серіалі про свій нібито досвід переслідування жінки, яку він зустрів у пабі, де він працював.

Він не названий відповідачем у позові Харві.

Справжні імена ні Гедда, ні Гарві не використовуються в серіалі.

У соціальних мережах Гедд раніше закликав шанувальників утриматися від спроб впізнати Марту, сталкера, якого він вперше описав у стендап-комедії.

Харві назвала себе жінкою, зображеною як Марта в серіалі. Netflix і Gadd не підтвердили це.

У позові Харві стверджується, що Netflix «буквально нічого» не зробив, щоб підтвердити правдивість історії Гедда до створення серіалу.

«Ми ніколи не розслідували, чи був Харві засуджений, це дуже серйозне спотворення фактів», — йдеться у скарзі, посилаючись на те, що героїня Марта раніше була засуджена за переслідування.

«Це не допомогло зрозуміти стосунки між Геддом і Харві, якщо такі були. Це не допомогло визначити, чи інші факти, включно з нападом, передбачуваним переслідуванням або засудженням, були точними».

Річард Рот, нью-йоркський адвокат, який представляє інтереси Харві, сказав BBC News у четвер, що він має «неспростовні документальні докази», які доводять, що його клієнт ніколи не був засуджений за злочин.

Позов містить фотографію перевірки біографії та довідку про те, що Гарві не має кримінальних судимостей.

Марта, персонаж Олененятка, є засудженою сталкеркою, яку згодом заарештовують після того, як персонаж Гедда повідомляє про неї поліції.

Рот додав, що «безсумнівно», що саме Гарві було використано для сюжету Олененятка.

Харві, яка живе у Великій Британії, каже, що після виходу серіалу в квітні їй надходили численні погрози вбивством.

Цей досвід змусив її «боятися виходити з дому чи переглядати новини», — йдеться в позові, додаючи, що вона «стала надзвичайно відлюдною та ізольованою, боячись громадськості, проводячи дні, не виходячи з дому».

У майже годинному інтерв’ю з Пірсом Морганом минулого місяця Харві підтвердила, що знала Ґедда, коли він працював у пабі в Лондоні.

Але вона заперечувала, що поводилася як персонаж Марта, яка надсилає персонажу Гедда 41 000 електронних листів і залишає 350 годин голосових повідомлень у шоу.

«Нічого з цього не правда. Я не думаю, що я йому нічого надсилала», — сказала вона.

«Ні, я думаю, що, можливо, ми обмінялися парою електронних листів, але це все. Лише жартівливі електронні листи».

Однак у позові стверджується, що реальні коментарі, які вона зробила Гедду, як-от твіт, який вона надіслала йому в 2014 році, використовуються в діалогах шоу.