Під час гостро розділеної президентської кампанії в США виникла рідкісна згода: чайові робітникам не слід оподатковувати.

Колишній президент Дональд Трамп, кандидат від Республіканської партії, першим виступив із пропозицією, оголосивши про це на мітингу в червні.

Віце-президент Камала Гарріс, опонент від Демократичної партії, виступила на підтримку плану цими вихідними, за що отримала прізвисько «Кошка-копія Камала» від кампанії Трампа.

Це пропозиція, спрямована на те, щоб привернути увагу кандидатів із числа американців, які працюють у сферах обслуговування – працівників ресторанів, барменів, перукарів, майстрів манікюру, водіїв таксі та інших, які часто отримують значну частину свого доходу у вигляді чайових.

Де це має значення і чому?

Обидва кандидати оголосили про свою підтримку цієї ідеї в Неваді, штаті, який розглядається як жеребкування на виборах.

У ресторанах і готелях зайнято понад 20% робочої сили штату, який відомий своїми казино в Лас-Вегасі.

Трамп сказав, що почав підтримувати цю політику після того, як офіціантка поскаржилася йому на свої податки.

Республіканці, які давно виступають за нижчі податки, прийняли це як частину своєї офіційної партійної платформи, і зараз кілька законопроектів циркулюють у Конгресі за підтримки ресторанних лобістських груп.

Деякі демократи також висловили підтримку, зокрема президент Джо Байден, чий прес-секретар сказав, що він підтримав ідею через день після того, як Гарріс схвалив план.

Обговорення відбувається в той момент, коли електронні платежі спрощують відстеження чайових, що підвищує ризик неповідомлення або заниження такого доходу, що є історично поширеною проблемою.

Незважаючи на весь галас, який викликало скасування податків на чайові, це питання відносно нішеве.

Згідно з аналізом бюджетної лабораторії Єльського університету, у країні приблизно 4 мільйони працівників регулярно отримують чайові – менше 3% від загальної кількості працівників.

Більше того, значна частка цих працівників – близько 37% – заробляє так мало, що наразі взагалі не платить податок на доходи федеральному уряду, виявив аналіз.

Які поточні правила?

Згідно з чинним законом, працівники зобов’язані повідомляти своєму роботодавцю всі чайові понад 20 доларів США на місяць.

Потім федеральний уряд збирає частку через податки на прибуток і фонд заробітної плати, які фінансують такі програми, як соціальне забезпечення. (Держави також мають власні правила щодо прибуткового податку.)

Американці повідомили федеральному уряду про 38 мільярдів доларів доходу від чайових у 2018 фінансовому році, останньому році, за який є дані.

У середньому це становило трохи більше 6000 доларів США доходу на платника податків.

Однак для деяких серверів чайові можуть становити більше половини погодинного заробітку, згідно з оцінками Національного проекту законодавства про зайнятість.

Як це матиме вплив?

Фінансовий вплив незрозумілий: деякі пропозиції в Конгресі зосереджуються виключно на податку на прибуток; інші звільнили б чайові як від податку на прибуток, так і від податку на заробітну плату.

Самі кандидати були нечіткими.

За оцінками Tax Foundation, будь-яка зміна коштуватиме принаймні 107 мільярдів доларів США протягом десятиліття, а інші оцінки є вищими.

Але хоча скасування податків на чайові може здатися політично прямолінійним, деякі аналітики кажуть, що це не є хорошою політикою.

Вони стверджують, що це несправедливо перенесе податковий тягар на працівників, які не отримують чайових.

Це також може заохочувати чайові до переходу на нові професії, що може призвести до набагато більших фінансових наслідків, ніж очікувалося.

Інші стверджують, що зниження податків на чайові принесе більше користі роботодавцям, ніж працівникам, оскільки відверне увагу від справжньої проблеми: компанії не повинні платити мінімальну зарплату співробітникам, які отримують чайові.