Уряд заявив, що йому доведеться збільшити податки в бюджеті в жовтні, щоб закрити «дірку» в державних фінансах на 22 мільярди фунтів.

Але канцлер Рейчел Рівз виключила підвищення податків на працюючих, включаючи ПДВ (податок на додану вартість), податок на прибуток і національне страхування.

Отже, які податки можуть зрости?

1. «Податок на невидимку»

Одним із варіантів було б запровадити так званий стелс-податок — засіб збільшення доходу, який явно не позначається чи не призначений як податок.

Пол Джонсон, директор Інституту фіскальних досліджень (IFS), вважає, що найбільш очевидним рішенням було б зосередитися на порогових розмірах оподаткування – сумі грошей, яку ви можете заробити до початку сплати податків.

Наразі порогові суми прибуткового податку та національного страхування заморожені до 2028 року, політика, запроваджена попереднім урядом. Але лейбористи можуть продовжити їх і після цієї дати.

Ця політика означає підвищення податків через процес, званий «фіскальним перетягуванням», який призводить до того, що все більше людей «втягуються» до сплати вищих ставок податку, оскільки їхні зарплати зростають.

The Resolution Foundation, аналітичний центр, який займається покращенням рівня життя сімей із низьким і середнім доходом, підрахував, що нинішнє заморожування принесе приблизно 40 мільярдів фунтів стерлінгів доходу до 2028 року.

Її директор Джеймс Сміт сказав BBC, що цього може бути достатньо для усунення «дефіциту» державних фінансів, тобто Рівзу не доведеться збільшувати жодних інших податків.

2. Встановіть податок на приріст капіталу

Іншим шляхом, яким міг би скористатися Рівз, є введення податку на приріст капіталу (CGT).

Це стягується з прибутку, отриманого від продажу активу, вартість якого зросла, з деякими прикладами, включаючи акції, які не зберігаються в ISA або вторинному житлі.

CGT сплачують фізичні особи, а також індивідуальні підприємці, партнери в бізнес-партнерствах і власники компаній, зокрема.

Вона починається зі ставки 10% (або 18% на житлову нерухомість) на прибуток понад 3000 фунтів стерлінгів. Потім вона зростає до 20% на будь-яку суму, що перевищує базову ставку податку, або 24% на житлову нерухомість.

Критики зазначають, що ставки CGT є значно нижчими, ніж податок на прибуток. Вони кажуть, що це може принести користь заможнішим людям, і Рівз може вирішити вирівняти умови гри або скоротити деякі податкові пільги CGT для підприємств.

Проте промислові групи попереджають, що збільшення CGT може вдарити по тим, хто стоїть у центрі планів лейбористів щодо зростання економіки.

«Жоден уряд, який взагалі серйозно ставиться до зростання, не підвищить CGT для підприємців, які продають малий бізнес», — сказала BBC Тіна Маккензі з Федерації малого бізнесу (FSB).

«Інвестування в малий бізнес уже є однією з найменш ефективних з точки зору податків речей, які хтось може зробити зі своїми грошима», — сказала вона, додавши, що вона сподівається, що партія продовжуватиме працювати «в партнерстві» з бізнесом.

3. Зменшити податкові пільги щодо пенсій

Коли люди або їхні роботодавці платять у приватні пенсійні фонди, вони отримують податкові пільги на ці внески до встановлених лімітів.

Звільнення дозволяє частину доходів особи, які, можливо, були взяті урядом у вигляді податків, замість цього перейти на їхні заощадження для виходу на пенсію.

За нинішньої системи вкладники отримують податкові пільги за тією ж ставкою, що й податок на прибуток, тобто платники податку за базовою ставкою отримують пільгу в 20%, а платники вищої ставки – 40 або 45%.

Напередодні таких великих політичних подій, як бюджет, Том Селбі, директор з питань державної політики в AJ Bell, каже, що часто виникають припущення про можливість запровадження фіксованої ставки податкових пільг для пенсій.

Це означатиме, що система є менш щедрою для тих, хто заробляє більше, але IFS припускає, що це може залучити «мільярди» для уряду.

Однак деякі опоненти кажуть, що це може відмовити людей від заощаджень на майбутнє, і це може бути важко реалізувати.

4. Підвищити податок на спадщину

Податок на спадщину, який наразі сплачується за ставкою 40%, стягується з частини майна померлої особи на суму понад 325 000 фунтів стерлінгів.

Але це стосується лише одного з 20 маєтків.

Податок не сплачується, якщо майно оцінюється в менше 325 000 фунтів стерлінгів або якщо щось, що перевищує цей поріг, залишається чоловікові чи дружині, цивільному партнеру, благодійній організації чи громадському аматорському спортивному клубу.

І якщо дім є частиною маєтку, а діти й онуки особи можуть його успадкувати, поріг може досягати 500 000 фунтів стерлінгів.

Рівз може підвищити ставку податку на спадщину або обмежити пільги, доступні для певних успадкованих активів.

До них належать сільськогосподарські землі та пенсійні накопичення, які можна успадкувати без оподаткування.

Існують також надбавки на акції, що не котируються, тобто частки компанії, не зареєстровані на фондовій біржі.

Джеймс Сміт з Resolution Foundation вважає, що податок на спадщину слід реформувати, оскільки в системі існують «усілякі пільги, які дозволяють вам переміщувати свої активи таким чином, щоб ви не сплачували податок на спадщину».

Однак Джонсон каже, що Рівзу доведеться піти далі, ніж просто обмежити надбавки, сказавши: «Таким чином ви не заробите багато — можливо, мільярд або два».

Заклики скоротити або скасувати податок на спадщину надходять часто, оскільки цей податок дуже непопулярний, кажуть у Resolution Foundation.