Тіньовий канцлер Мел Страйд закликала фінансового регулятора Великої Британії розслідувати «можливі зловживання ринком» людьми, які працюють у Міністерстві фінансів та на Даунінг-стріт під час підготовки до бюджету.

Цей крок відбувся після того, як канцлер Рейчел Рівз заперечила, що вводила громадськість в оману щодо стану фінансів країни, після того, як стало відомо, що їй та чиновникам сказали, що вони в кращому стані, ніж вважалося, але вона все одно проводила брифінги, які консерватори назвали надто песимістичними.

Консерватори закликали її піти у відставку, а Страйд надіслав листа до Управління з фінансового контролю (FCA) з проханням розслідувати потенційні маніпуляції ринком.

«Конфіденційна інформація, що стосується ринку, ймовірно, була перекручена, витікала та використовувалася неналежним чином, і ринки, підприємства та сім’ї заплатили за це ціну», – заявив він.

FCA регулює фінансові послуги у Великій Британії, і частиною його ролі є обробка та розслідування повідомлень про зловживання на ринку, такі як інсайдерські угоди або маніпулювання ринком.

У своєму листі до голови регулятора Страйд окреслив брифінги, які були проведені напередодні бюджету, щодо картини фінансів країни, економіки та спекуляцій щодо підвищення податків.

«Стає все більш очевидним, що канцлер дає неточну картину економічного та фіскального контексту, і це, схоже, зумовлено політичними міркуваннями», – написав він.

Він стверджував, що «витоки та розголошення» з боку Казначейства призвели до «поширення ринкових спекуляцій та нестабільності ринків золота».

FCA підтвердило отримання листа, і BBC розуміє, що воно відповість.

Реакція фінансових ринків уважно спостерігалася під час підготовки та після прийняття бюджету, враховуючи вплив податкової та видаткової політики на вартість запозичень у Великій Британії.

Багато урядів продають облігації – по суті, боргові розписки – для залучення коштів на державні витрати, а натомість сплачують відсотки.

Але те, наскільки довірливим ринки вважають контроль канцлера над фінансами, може вплинути на те, скільки урядам коштують позики.

Після прийняття бюджету Рівзом у середу вартість державних запозичень дещо знизилася, що сигналізує про вотум довіри до оголошень політики.

Рівз оголосив про серію підвищення податків та продовжив на три роки заморожування порогів сплати податків та вищих ставок податку на прибуток, що означає, що мільйони людей будуть змушені платити більше зі своїх зарплат. Вона також скасувала обмеження на допомогу на двох дітей.

Але канцлер з того часу зіткнулася зі звинуваченнями у тому, що вона ввела громадськість в оману щодо стану державних фінансів напередодні.

Рівз неодноразово говорила про зниження прогнозованої економічної продуктивності Великої Британії, що ускладнить для неї виконання правил запозичень, підживлюючи спекуляції щодо підвищення самих ставок податку на прибуток, що порушить обіцянку, дану в маніфесті.

4 листопада вона використала рідкісну промову на Даунінг-стріт перед ухваленням бюджету, щоб попередити, що продуктивність Великої Британії слабша, «ніж вважалося раніше», і що «має наслідки також для державних фінансів, зокрема у вигляді зниження податкових надходжень».

Потім, 10 листопада, Рівз заявила BBC: «Звичайно, можна було б дотримуватися зобов’язань, даних у маніфесті, але це вимагатиме таких речей, як суттєве скорочення капітальних витрат».

Однак, згодом стало відомо, що Управління бюджетної відповідальності (OBR) 31 жовтня повідомило Міністерство фінансів, що воно на шляху до виконання свого основного правила запозичень на 4,2 млрд фунтів стерлінгів, хоча ця цифра була меншою за буфер у 9,9 млрд фунтів стерлінгів, який Рівз залишила собі минулого року.

У листі до спеціального комітету Казначейства Палати громад голова OBR Річард Хьюз повідомив, що він також повідомив канцлеру 17 вересня, що державні фінанси перебувають у кращому стані, ніж вважалося.

Окрім консерваторів, Шотландська національна партія також звернулася до FCA з закликом розглянути твердження про «навмисно неправдиві та оманливі» брифінги.

У звітах, що публікувалися напередодні бюджету, йшлося про те, що канцлер могла зіткнутися з розривом у 20 млрд фунтів стерлінгів у виконанні своїх податкових та витратних правил в результаті зниження рейтингу продуктивності OBR.

«Я не змогла ухвалити бюджет з запасом у 4 млрд фунтів стерлінгів»

Виступаючи перед BBC у неділю, Рівз відповіла критикам, стверджуючи, що запас у 4,2 млрд фунтів стерлінгів, який у неї був, був не «додатковими 4 млрд фунтів стерлінгів для гри», а радше зниженням порівняно з буфером у 9,9 млрд фунтів стерлінгів, який вона мала минулого року.

«Я явно не змогла ухвалити бюджет лише з запасом у 4,2 млрд фунтів стерлінгів», – сказала вона, оскільки це був би «найменший профіцит, який будь-який канцлер коли-небудь ухвалював», і вона «справедливо» зіткнулася б з критикою за те, що запас був занадто малим.

Вона сказала: «Я чітко дала зрозуміти, що хочу зміцнити цю стійкість, і саме тому я прийняла рішення, щоб збільшити цей запас до 21,7 млрд фунтів стерлінгів».

Лідер консерваторів Кемі Баденох закликала Рівза піти у відставку та сказала: «Канцлер скликала екстрену прес-конференцію, розповівши всім про жахливий стан фінансів, а тепер ми бачимо, що OBR сказав їй зовсім протилежне», – сказала вона.

«Вона підвищувала податки, щоб оплачувати соціальне забезпечення».