Олівії ДеРамус було 19 років і вона навчалася в університеті в Каліфорнії, коли вона зазнала сексуального насильства. Ситуація погіршилася, коли вона виявила, що не може говорити про це.

«Я зазнала сексуального насильства. І моя історія на цьому не закінчується», — каже Олівія.

Після повідомлення про інцидент університет розпочав розслідування та вжив заходів щодо ймовірного злочинця.

Олівія вирішила не звертатися до поліції, щоб уникнути ще більшої травми. Але вона все одно виявила, що потрапила в судову тяганину, яка тривала роками.

“Насправді особа, яка вчинила напад, подала на мене до суду за наклеп”.

У Сполучених Штатах, якщо хтось подає на вас до суду, навіть якщо ви виграєте, ви все одно повинні сплачувати власні збори – фінансовий тиск, на її думку, був використаний, щоб змусити її відмовитися від своєї історії оскільки він заперечував напад.

І, як це часто буває, вона виявила, що, поки тривав судовий розгляд, вона не могла розповісти про свій досвід у випадку, якщо її коментарі використали проти неї в суді.

Олівія відчувала, що їй конче потрібен безпечний простір, щоб обговорити те, що відбувається, але не могла його знайти. Отже, коли процес підійшов до завершення, вона зайнялася створенням нової соціальної мережі, щоб дати людям у складних обставинах місце, де їх можна почути.

Вона заснувала Communia, яка, за її словами, є першою у своєму роді соціальною мережею, присвяченою «соціальному здоров’ю» — аспекту вашого благополуччя, який залежить від ваших стосунків з іншими. Він включає такі функції, як ведення журналу, відстеження настрою, підтримка спільноти та інші ресурси.

«Ви можете спілкуватися із собою так само, як і з іншими», — каже вона.

Додаток, орієнтований на жінок і небінарних людей, також має стрічку, більш «схожу на Twitter», яку можна використовувати анонімно з юридичних причин або просто для збереження конфіденційності.

Олівія зазнала фізичного нападу, але жертви насильства в Інтернеті (за даними благодійної організації Refuge, це стосується більш ніж кожної третьої жінки у Великобританії) також вітали Communia як безпечне місце для самовираження.

Одним із них є Сусваті Басу, подкастер і колишній журналіст. Сусваті каже, що її онлайн-канали були «завалені» гомофобними, расистськими та сексистськими коментарями після того, як вона відповіла на публікацію в X, раніше Twitter, про поводження з шукачами притулку.

Сусваті каже, що інші платформи вважають її «вразливою».

Для вирішення подібних проблем у Communia є люди-модератори. Вони також перевіряють усіх учасників електронною поштою, і якщо вони хочуть поговорити про певні теми, як-от секс або рух #MeToo, користувачів потрібно перевірити за допомогою ідентифікації фото — набагато практичніша стратегія, ніж на інших платформах соціальних мереж.

«Коли я розповіла людям із галузі, вони подумали, що я з’їхала з глузду», — каже Олівія. Але вона наполягає, що це можна зробити, навіть у великих масштабах.

Дивіться повний звіт про BBC Click, доступний на iPlayer із суботи.

Для користувачів Communia ці функції безпеки є великою частиною розіграшу.

Люсі, її не справжнє ім’я, намагалася вилікуватися від розладу харчової поведінки. У соціальній мережі Tumblr вона подружилася з людиною, яку вважала іншою дівчиною, яка страждає на анорексію.

Але потім її «друг» почав просити фотографії та надсилати повідомлення, через що вона почувалася дедалі незручніше.

Виявилося, що вона спілкувалася з чоловіком, який надіслав «кілька напівоголених фотографій».

«Я відчувала себе справді образливою», — каже Люсі. «Це просто не було відчуття безпеки».

Tumblr відмовився від коментарів.

Її досвід на іншій платформі був не набагато кращим. «Незалежно від того, куди ти йдеш, якщо ти визнаєш, що ти жінка, оточення автоматично стає сексуалізованим», — каже вона. Тому вона вітає «позитивний простір», який Communia пропонує жінкам.

Чоловікам дозволено користуватися програмою, але це не заохочується. Олівія каже, що коли чоловіки все-таки користуються платформою, «у дев’яти випадках із 10 це відбувається з неправильних причин», і їх видаляють.

Communia відрізняється від інших платформ тим, що вона не покладається на рекламу. Його завантажили більше 100 000 разів, більшість користувачів у Великобританії та США.

Наразі базова програма безкоштовна, з можливістю оплати додаткових функцій, і Олівія сподівається розширити бізнес і зробити його прибутковим без реклами.

«Ви можете додати цінність, додати додаткові джерела доходу відповідальним способом, який насправді підтримує людей і дає їм те, що їм потрібно, замість того, щоб позбавляти їх конфіденційності та даних», — стверджує вона.

Брук Ерін Даффі, ад’юнкт-професор комунікації в Корнельському університеті, каже, що це може виявитися проблемою.

«Хоча зусилля платформи, спрямовані на уникнення заходів із збору даних і націлювання реклами, заслуговують похвали, їх може виявитися важко підтримувати. Без рекламної підтримки платформі доведеться підтримувати лояльну базу платних передплатників», — каже вона.

Ключовою проблемою буде те, як збільшити масштаб, не «втрачаючи почуття спільноти, яке спочатку приваблювало користувачів», як вона передбачає.

А для Олівії спільнота означає все, враховуючи досвід, який вона пережила.

Для багатьох людей боротьба з судом не є вибором у фінансовому плані, тож Олівія каже, що те, що вона змогла й тепер може розповісти про свій досвід, є привілеєм.

«Якщо я можу підтримати інших жінок у всьому, через що вони проходять, то для мене цього достатньо».

Якщо вас торкнулися теми, які обговорюються в цій статті, ви можете звернутися за допомогою та підтримкою, відвідавши Лінію дій BBC.