Рівз планує «скасувати непотрібне заповнення форм» для фірм


Канцлер Рейчел Рівз заявила, що планує скасувати «непотрібне заповнення форм» у спробі стимулювати зростання бізнесу.

Виступаючи на регіональному інвестиційному саміті в Бірмінгемі, канцлер сказала, що реформа стимулюватиме зростання та «зробить Велику Британію найкращим місцем для світового капіталу».

Рейчел стоїть перед лососево-рожевою кафедрою, одягнена в темно-бордовий блейзер та білу сорочку з прямими коричневими вставками волосся до плечей.

Напередодні бюджету наступного місяця Рівз визнав, що «для занадто багатьох людей» економіка «не працює так, як мала б».

Уряд критикують, стверджуючи, що збільшення внесків роботодавців до Національного страхування та Закон про права працівників посилюють тягар, з яким стикається бізнес.

Канцлер заявила, що зміни заощадять майже 6 мільярдів фунтів стерлінгів на рік до кінця парламентського терміну. ​​

Ці заходи включають плани щодо реформування процесу злиття компаній. Нові «простіші корпоративні правила» скасовуватимуть вимоги для малого бізнесу подавати довгі звіти до Реєстраційної палати компаній, повідомило Міністерство фінансів.

Зміни стосуватимуться понад 100 000 підприємств, таких як сімейні кафе.

Раніше у вівторок міністр бізнесу Пітер Кайл захистив підхід лейбористів до бізнесу, заявивши BBC, що уряд впроваджуватиме зміни таким чином, щоб вони були «на благо працівників та бізнесу».

Заходи можуть включати тимчасові винятки з регулювання нового програмного забезпечення штучного інтелекту, сказав Кайл програмі Today.

«За певних обставин, коли розробляється нова технологія штучного інтелекту, ми можемо вилучити її з будь-якого регулювання на певний період часу, щоб дати їй простір для справжнього зростання, розвитку та швидкої комерціалізації», – сказав він.

Це, за його словами, дозволить використовувати технологію «на благо здоров’я, багатства та освіти наших народів».

«Ми використовуватимемо це дуже цілеспрямовано, дуже безпечно».

Уряд зобов’язався скоротити адміністративні витрати на регулювання на чверть до кінця цього парламенту.

Кайл сказав, що попередній уряд «не зробив достатньо для дерегуляції», незважаючи на обіцянку зробити це, особливо після Brexit.

«Якщо подивитися на деякі звіти, які повинні складати директори, наприклад, звіти директорів до Реєстраційної палати компаній, я сьогодні значну частину цього виключаю, тому що деякі з них просто зайві», – сказав він.

Але, продовжуючи питання про те, чи додадуть зміни уряду до трудових прав витрати для бізнесу, Кайл наполягав, що ці зміни будуть справедливими як для роботодавців, так і для працівників.

«Ми гарантуємо, що права та обов’язки, які люди мають на робочому місці як роботодавці та як працівники, [відповідають] епосі, в якій ми живемо».

Джейн Граттон, заступниця директора з питань державної політики Британських торгових палат, заявила, що ці плани будуть схвалені підприємствами.

«Тягар непотрібної бюрократії та тягаря збільшує їхні витрати та шкодить конкурентоспроможності», – сказала вона.

Але Тіна Маккензі, голова відділу політики Федерації малого бізнесу, заявила, що вівторкова заява «прозвучить порожнечею», якщо канцлер підвищить податки для роботодавців у бюджеті наступного місяця.

«Справжнім випробуванням того, чи зможе Рейчел Рівз досягти успіху в бізнесі, стане бюджет – дрібні підприємці вже чули ці теплі слова про регулювання раніше.

«Тягар дотримання вимог – у вигляді грошей, часу та стресу – лягає важким тягарем на малі фірми, і його скорочення має бути проектом, який реалізується всіма частинами уряду».

Том Айронсайд з Британського консорціуму роздрібної торгівлі сказав, що хоча роздрібні торговці підтримують зусилля щодо скорочення бюрократії, «є кілька політик, які готуються до розробки, а не скоротять бюрократію в бізнесі».

Речниця Міністерства фінансів Ліберальних демократів Дейзі Купер сказала: «Якби канцлер серйозно ставилася до скорочення бюрократії, вона б вирішила проблему з приголомшливими двома мільярдами додаткових ділових документів, створених Brexit, шляхом реалізації амбітного індивідуального об’єднання Великої Британії та ЄС».



Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *