Пошта скоротила вдвічі суму компенсації, яку вона очікує виплатити керівникам філій, помилково засудженим за крадіжку та неправдиву бухгалтерію.

Його річна звітність показує, що наразі він відклав 244 мільйони фунтів стерлінгів, порівняно з 487 мільйонами фунтів стерлінгів минулого року.

У період з 1999 по 2015 рік понад 700 співробітників поштових відділень були засуджені за те, що несправне програмне забезпечення створювало вигляд, ніби з їхніх сайтів зникли гроші.

Було зроблено заклик скасувати всі вироки через занепокоєння щодо невеликої кількості скасованих справ.

Скандал у Post Office Horizon, названий на честь несправного бухгалтерського програмного забезпечення, є однією з найпоширеніших судових помилок у Великобританії.

Засудження сотень поштмейстерів і поштових начальників за фальшиву бухгалтерію та крадіжки призвело до того, що деякі люди потрапили до в’язниці.

На сьогоднішній день 93 вироки скасовано, і з них лише 27 осіб погодилися на «повне й остаточне мирування».

Тим часом, за даними Post Office, у 54 справах вирок було залишено в силі, людям було відмовлено в дозволі подати апеляцію або особа, яка подала апеляцію, вийшла з процесу.

Незалежна консультативна рада Horizon Compensation Advisory Board стверджувала, що менша кількість скасованих вироків свідчить про те, що «поточний підхід не працює».

У своїх останніх звітах пошта повідомила, що значно нижча сума компенсації є «останньою та найкращою оцінкою керівництва» суми майбутніх позовів.

Для того, щоб жертва могла вимагати компенсацію, її судимість спочатку має бути скасовано.

Існує кілька теорій, чому кількість апеляцій і відхилених справ є відносно низькою.

Професор Кріс Ходжес, голова Компенсаційної консультативної ради Horizon, зазначив у листі до уряду, що небажання подати апеляцію було спричинене «глибокою недовірою до влади», втратою чи знищенням доказів і проблемами з компенсацією, якщо керівник поштового відділення повторному розгляду не надається.

Нік Уолліс, журналіст і автор книги «Великий поштовий скандал», сказав програмі BBC Today, що суди «працюють на підставі того, що Horizon має важливе значення для судового переслідування», і, здається, не враховують «великі провали» Post Офісне керівництво та прокуратура.

«Отже, якщо ви не зможете довести важливість Horizon у своєму судовому переслідуванні, ви навряд чи скасуєте свій вирок», — додав він.

У період з 1999 по 2015 рік Пошта притягнула до відповідальності 700 заступників начальників і заступників начальників поштових відділень — в середньому майже по одному на тиждень — на основі інформації з комп’ютерної системи під назвою Horizon, яка використовувалася керівниками відділень для бухгалтерського обліку.

Деякі потрапили до в’язниці після засудження за неправдиву бухгалтерію та крадіжку. Багато з них були фінансово зруйновані та розповідали, що їхні громади їх уникали. Деякі з них померли.

«Переконання небезпечні»

Минулого тижня професор Ходжес заявив, що вироки були «небезпечними не лише тому, що вони покладалися на комп’ютерні докази Horizon, а й через кричущу системну поведінку Post Office під час інтерв’ю та переслідування».

«Це призвело до визнання провини та неправдивих зізнань, викликаних юридичними порадами щодо мінімізації вироків потерпілому та психологічним тиском роботи з установою, яка систематично нехтує правдою та справедливістю», — сказав він.

Тому його правління вирішило, що єдиним життєздатним підходом є скасування всіх вироків, винесених Post Office за період Horizon, щоб жертва скандалу могла отримати компенсацію.

Нік Рід, виконавчий директор поштового офісу, зазначив у своїх річних звітах, що «будь-які припущення про те, що сьогоднішнє поштове відділення навмисно ставить перешкоди на шляху до такого результату, є абсолютно недоречними».

Він сказав: «На фоні процесів і процедур, яких ми маємо дотримуватися, щоб забезпечити необхідне фінансування від уряду для компенсаційних виплат і їх здійснення, ми досягли значного прогресу.

«Ми не заспокоїмося, доки справедливість не буде досягнута, а повна і справедлива компенсація не буде виплачена всім, хто так сильно постраждав від подій минулого».

Представник Пошти заявив, що це заохочує «людей, які вважають, що їх засуджено неправомірно з будь-якої причини, розглянути апеляцію».