Лондонську фондову біржу (LSE) запитали, які перевірки проводяться, щоб перевірити, що торговець швидкої моди Shein відмовився відповідати на «основні запитання» щодо свого ланцюжка поставок.

Ліам Бірн, голова Комітету з питань бізнесу та торгівлі, написав пані Джулії Хоггетт із запитанням, чи існують на фондовому ринку тести для «підтвердження автентичності заяв» тими, хто шукає список, «зокрема, щодо їх захисту від використання примусових праці в своїх продуктах».

Це сталося після того, як депутати назвали свідчення адвоката Шеїн «смішними», коли вона відмовилася сказати, чи продавала компанія продукти, що містять бавовну з Китаю.

Бірн сказав пані Джулії, що депутати «дуже стурбовані відсутністю відвертих і відкритих відповідей».

«Комітет хотів би звернути вашу увагу на тривожні докази, які ми почули», — сказав він у листі до виконавчого директора LSE у п’ятницю.

BBC стало відомо, що Shein, заснована в Китаї, але тепер зі штаб-квартирою в Сінгапурі, подала документи для реєстрації у Великобританії, яка може оцінити її в 50 мільярдів фунтів стерлінгів. Це слідує за стрімким зростанням роздрібних торговців до одного з найбільших світових брендів швидкої моди, який здійснює доставку покупцям у 150 країнах.

Але залишаються питання щодо ланцюжка постачання компанії на тлі звинувачень у примусовій праці та порушеннях прав людини.

Під час виступу перед комітетом Commons з бізнесу та торгівлі у вівторок, старший юрист Shein, Yinan Zhu, неодноразово відмовлявся сказати, чи компанія продавала продукти, що містять бавовну з регіону Сіньцзян – регіону, в якому Китай має був звинувачений у примусовій праці уйгурів Мусліто. Шеїн заперечує ці звинувачення.

Чжу відмовилася відповідати та запитала, чи може вона написати комітету після слухання.

Її неодноразова відмова відповідати на запитання про ланцюги поставок і потенційний лістинг у Великобританії викликала негативну реакцію з боку комітету парламентарів, який звинуватив її в «навмисному ігноруванні».

Вона повідомила депутатам, що Шеїн не володіє жодними фабриками чи виробничими потужностями, але працює з великою мережею постачальників, переважно в Китаї, а також у Туреччині та Бразилії.

Вона додала, що фірма дотримується «законів і правил у країнах, у яких ми працюємо».

Китай звинувачують у піддаванні членів уйгурів, переважно мусульманської етнічної меншини, до примусової праці. У грудні 2020 року дослідження, з якими ознайомилася ВВС, показали, що до півмільйона людей були змушені збирати бавовну в Сіньцзяні, але Пекін заперечує будь-які порушення прав.

Ці звинувачення призвели до того, що деякі великі модні бренди, включно з H&M, Nike, Burberry та Adidas, вилучили продукти з бавовни Синьцзян, що призвело до негативної реакції в Китаї та бойкоту компаній.

У своєму листі до LSE Бірн, депутат від Лейбористської партії, сказав: «Комітет був глибоко стурбований відсутністю відвертих і відкритих відповідей на деякі надзвичайно прості, основні запитання щодо цілісності ланцюжка постачання Шейна.

«У світлі цього я був би вдячний, якби ви повідомили мені, які перевірки, якщо такі є, має Лондонська фондова біржа для підтвердження автентичності заяв, які намагаються включити в список, особливо щодо їх захисту від використання примусова праця у своїй продукції».

У LSE повідомили BBC, що дадуть відповідь на лист комітету “своїм часом”.

Бірн також написав керівнику Управління з питань фінансової поведінки (FCA) Нікілу Раті, щоб запитати, які перевірки має сам наглядовий орган, щоб переконатися, що компанії, зареєстровані у Великобританії, розкривають «юридичні ризики». Зрозуміло, що FCA встановлює правила лістингу для Лондонської фондової біржі.

Після листів до Шеїна звернулися, щоб отримати коментар.