Зміни щодо податку на спадщину ферм слід відкласти на рік, а також належним чином розглянути альтернативні схеми, які не завдадуть шкоди малому сімейному бізнесу, попередив комітет депутатів.

Плани уряду оподатковувати успадковані сільськогосподарські активи вартістю понад 1 мільйон фунтів стерлінгів за ставкою 20% – це половина звичайної ставки – викликали протести по всій Великобританії після оголошення про них в осінньому бюджеті.

У звіті, опублікованому в п’ятницю, Комітет з навколишнього середовища, продовольства та сільських справ (Efra) заявив, що зміни були внесені без «адекватних консультацій, оцінки впливу або оцінки доступності».

Уряд заявив, що його реформа податку на спадщину є “життєво важливою”, а його зобов’язання перед фермерами – “непохитними”.

У звіті Efra говориться, що податкова реформа «загрожує вплинути на найбільш вразливі верстви населення», але відкладення впровадження політики до квітня 2027 року дасть цим фермерам більше часу для пошуку «відповідної професійної консультації».

Президент Національної спілки фермерів (NFU) Том Бредшоу сказав, що відстрочка «не знімає жахливого тиску з літніх фермерів».

Він сказав, що політика залишається «фундаментально непридатною, деструктивною, погано сконструйованою та має бути змінена».

Уряд каже, що зміни стосуватимуться лише 500 найбагатших людей щороку, але NFU та Country Land and Business Association (CLA) вважають, що загалом це може торкнутися до 70 000 осіб.

Комітет також попередив, що раптове закриття урядом схеми екологічних виплат за програмою стимулювання сталого сільського господарства (SFI) «вплинуло на довіру до уряду» та поставило багатьох фермерів «під загрозу втрати життєздатності».

Коли в березні схему SFI, до якої приєдналося понад 50 000 фермерських підприємств, було закрито, НФУ назвав це ще одним «нищівним ударом» для фермерів.

Відтоді Міністерство навколишнього середовища, продовольства та сільських справ (Defra) оголосило, що дозволятиме заявки SFI, які розглядалися протягом двох місяців після його закриття.

Але комітет сказав, що слід винести уроки і що «терміново потрібно відновити довіру».

Голова комітету Efra Алістер Кармайкл сказав, що це негативно вплинуло на впевненість і добробут фермерів.

«Уряд, однак, бачить, що відкидає занепокоєння фермерів і ігнорує силу почуттів, про які свідчать місяці протестів, під час яких трактори сходяться у Вестмінстері та всюди по країні», — додав він.

CLA, який представляє 28 000 фермерів і сільських підприємств, закликав уряд переглянути свою «поточну катастрофічну політику» щодо податку на спадщину.

У ньому сказано, що уряд повинен розглянути альтернативну схему «відшкодування», згідно з якою 100% пільги на сільськогосподарське та комерційне майно залишатимуться, але податок на спадщину буде застосовуватися до активів, якщо вони будуть продані протягом певного періоду часу після смерті, і сплачуватиметься з доходів від продажу.

Президент CLA Вікторія Вів’ян заявила, що пропозиція «відшкодування» обмежить шкоду сімейному бізнесу, націлившись на «тих, хто купив землю, щоб зберегти багатство заради короткострокової вигоди».

«Уряд закопав собі глибоку яму, націлившись на сімейні компанії та бізнес, і тепер повинен зупинитися, вислухати та порадитися», — сказала вона.

Але представник уряду сказав, що відповідно до змін три чверті маєтків взагалі не сплачуватимуть податок на спадщину, а решта чверті «платитиме половину податку на спадщину, який платить більшість людей».

Він додав, що виплати можна розподілити на 10 років без відсотків.

Деталі нової схеми SFI буде оголошено після майбутнього перегляду витрат.