Міністр з енергетичної безпеки та Net Zero Ед Мілібенд відмовився сказати, чи підтримує він особисто розширення аеропорту Хітроу.
Минулого місяця канцлер Рейчел Рівз оголосила, що лейбористський уряд підтримає плани щодо будівництва третьої злітно-посадкової смуги в аеропорту відповідно до її плану економічного зростання.
![Державний секретар з енергетичної безпеки та Net Zero Ед Мілібенд виглядає задумливо](https://finance.zmax.work/wp-content/uploads/2025/02/dc3d4040-e52f-11ef-b673-970eeb68de6e.webp)
Як лідер Лейбористської партії у 2010 році Мілібенд відмовився від підтримки своєї партії розширення Хітроу через занепокоєння щодо впливу цього на навколишнє середовище.
На питання про те, чи змінив він свою думку, Мілібенд сказав: «Я є частиною уряду і дотримуюся колективної відповідальності».
«Я був частиною процесу прийняття рішень, і рішення є таким, як його виклала Рейчел Рівз», — сказав він, додавши, що «не заплутував» свою попередню позицію та той факт, що він не був присутнім на оголошенні канцлера в Хітроу.
Колективна відповідальність — це правило, згідно з яким Кабінет міністрів повинен діяти як єдине ціле щодо рішень уряду.
Пізніше Мілібенд сказав програмі Today, що остаточне рішення щодо розширення Хітроу буде прийнято «через кілька років», додавши, що для схвалення пропозиції потрібно буде відповідати викидам вуглецю та місцевим екологічним стандартам.
«Я підтримую те, що робить уряд, а саме те, що ми попросили Хітроу представити свої плани», — сказав він Sky News.
«Але дуже важливо сказати, що вони повинні відповідати суворим бюджетам викидів вуглецю та місцевим екологічним стандартам, а потім буде зроблено оцінку того, чи зможе це зробити третя злітно-посадкова смуга… У нас є бюджети викидів вуглецю, в які має входити будь-який із цих планів».
Він також відмовився висловити свою особисту позицію щодо нафтового родовища Роузбанк, іншого проекту, проти якого він раніше виступав з екологічних причин.
Мілібенд стверджував, що він має “інші обов’язки” зараз як урядовий міністр, ніж він мав в опозиції, коли він описав розвиток як “колосальне марнування грошей платників податків” та “економічний вандалізм”.
За його словами, буде «належний процес», тому рішення буде прийнято «справедливо та об’єктивно».
Також не було проблем із відставкою, сказав Мілібенд, додавши: «Я маю на меті зробити величезні зміни зараз — це боротьба нашого часу».
Він сказав, що «категорично заперечує» те, що існує вибір між економічним зростанням і чистим нулем, стверджуючи, що чиста енергія забезпечує «найбільшу економічну можливість 21 століття» для робочих місць і планети.
Стосовно рахунків за електроенергію він сказав, що «я боюся, що рахунки будуть зростати», якщо не буде переходу на «чисту домашню електроенергію, яку ми контролюємо».
Мілібенда також запитали про започаткування консультацій щодо планів забезпечення того, щоб усі об’єкти оренди мали сертифікат енергетичної ефективності (EPC) C або вище.
Він визнав, що додаткова ізоляція орендованого житла збільшить рахунки для орендодавців, які можуть перекласти ці витрати на орендарів у вигляді вищої орендної плати.
Проте Мілібенд сказав, що цей крок був «справедливим» і був підтриманий асоціаціями орендарів, які стурбовані вологістю, цвіллю в будинках і високими рахунками за електроенергію.
Залишити відповідь