Американський суддя заблокував зусилля Міністерства юстиції щодо розслідування діяльності Федеральної резервної системи, що принесло перемогу голові ФРС Джерому Пауеллу, який назвав розслідування приводом для спроби тиску на центральний банк з метою зниження процентних ставок.

У своєму рішенні суддя Джеймс Боасберг погодився, заявивши, що прокурор Жанін Пірро не надала «жодних доказів» для виправдання своїх вимог щодо інформації від ФРС.

Пірро заявила, що оскаржить це рішення, назвавши його «неправильним на перший погляд» і «позбавивши» її можливості розслідувати злочини.

Ця справа викликала занепокоєння щодо політичного тиску на центральний банк і ускладнила зусилля Білого дому щодо призначення нового голови ФРС.

Федеральна резервна система відмовилася коментувати рішення судді Боасберга.

Однак на палкій прес-конференції Пірро відкинула питання про те, чи затримає її розслідування цього питання плани замінити Пауелла на посаді голови, коли його термін повноважень закінчиться у травні, назвавши це питання «білим шумом».

Вона розкритикувала рішення відхилити повістки, подані її офісом, які мали змусити центральний банк надати інформацію про перевитрати коштів на ремонт своїх офісів. Вона назвала це рішення «обурливим», зазначивши, що прокурори зазвичай не повинні надавати докази на цьому етапі.

«Цей процес був свавільно підірваний суддею-активістом», – сказала вона. «Джером Пауелл сьогодні користується імунітетом».

Пірро, союзниця Дональда Трампа, була призначена президентом минулого року прокурором США в окрузі Колумбія. Вона видала повістки в січні після того, як запити з її офісу щодо ремонту та свідчень Пауелла перед Конгресом з цього питання були проігноровані.

Цей крок викликав надзвичайно відверту реакцію Пауелла, який опублікував відео, в якому звинуватив адміністрацію Трампа у розпочаті судового розслідування, щоб чинити тиск на банк, щоб той знизив процентні ставки.

У своєму рішенні Боасберг заявив, що він був переконаний, що повістки до Міністерства юстиції були видані з «неналежною метою» переконати Пауелла виконати вимоги Трампа щодо зниження процентних ставок.

«Існує безліч доказів того, що домінуючою (якщо не єдиною) метою повісток є переслідування та тиск на Пауелла, щоб він або поступився президенту, або пішов у відставку та звільнив місце для голови ФРС, який це зробить», – написав він.

«З іншого боку, уряд не надав практично жодних доказів, щоб підозрювати голову Пауелла у злочині; насправді, його виправдання настільки слабкі та необґрунтовані, що Суд може лише зробити висновок, що вони є приводом».

Він відзначив заяви ключових сенаторів-республіканців у Конгресі, які провели слухання щодо перевищення бюджету, які заявили, що не вважають подальше розслідування необхідним.

Сенатор Том Тілліс з Північної Кароліни пообіцяв заблокувати призначення нового голови, якщо розслідування не буде завершено.

У заяві в соціальних мережах у п’ятницю він заявив, що оскарження цього рішення лише затримає затвердження Кевіна Ворша, якого Трамп назвав у січні своїм кандидатом на заміну Пауелла.

«Ми всі знаємо, чим це закінчиться, і прокуратура США округу Колумбія повинна позбавити себе подальшого сорому та рухатися далі», – сказав він. Він додав, що рішення підтвердило, «наскільки слабким і легковажним є кримінальне розслідування», назвавши його «нічим іншим, як невдалою атакою на незалежність ФРС».

На прес-конференції Пірро відкинула занепокоєння щодо впливу її кроку на висунення кандидатури.

«Я не знаю, і мені байдуже», – сказала вона. «Я на правовому шляху».