Центральний банк США знову залишив процентні ставки незмінними, незважаючи на тиск президента Дональда Трампа щодо зниження вартості запозичень.

Рішення, якого багато хто очікував, залишило ключову кредитну ставку Федерального резерву між 4,25% і 4,5%, де вона була з грудня.

Але двоє членів правління проголосували проти плану, заявивши, що вважають за краще скоротити, що є ознакою того, що підтримка нижчих ставок може розширюватися.

Голосування відбулося на тлі того, що нові економічні дані продовжували розпалювати дебати про те, який вплив тарифи Трампа матимуть на найбільшу економіку світу.

Останні дані показали, що економіка США зросла на 3% у річному вимірі протягом квітня-червня після скорочення в перші три місяці року, повідомило Міністерство торгівлі.

Але більший, ніж очікувалося, відскок був зумовлений насамперед різким падінням імпорту, оскільки почали діяти тарифи Трампа.

«Забудьте про заголовок», — сказав Джим Торн, головний ринковий стратег компанії Wellington-Altus Private Wealth, в інтерв’ю BBC Opening Bell. «Основні дані свідчать про економіку, яка втрачає оберти».

ФРС зазвичай знижує процентні ставки, коли економіка відчуває труднощі, і підвищує їх, якщо темп зростання цін починає зростати надто швидко.

Політики ФРС давно зазначали, що вони очікують зниження вартості запозичень у певний момент цього року, слідуючи стопам інших центральних банків, у тому числі у Великобританії, які знизили процентні ставки.

Але вони зволікали набагато довше, ніж колись передбачалося, стурбовані тим, як тарифи та інші нові політики, включаючи зниження податків, вплинуть на економіку.

Інфляція, тобто темп зростання цін, також залишається вищим за цільовий показник ФРС у 2%, досягаючи 2,7% у червні.

Рішення, прийняте в середу, стало першим за більш ніж 30 років, коли двоє політиків ФРС проголосували проти більшості.

Голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл стверджував, що обережність має сенс у той час, коли ринок праці залишається стабільним, а мита, як очікується, піднімуть ціни.

Але є ризики затримки, оскільки тарифи також часто сповільнюють зростання, негативно впливаючи на продажі та інвестиції.

Оголошуючи своє рішення, ФРС кивнув на цифри зростання, зазначивши, що зростання «сповільнилося» в першій половині року, незважаючи на коливання в торгівлі, які вплинули на дані.

На прес-конференції після ухвалення рішення Пауелл надав кілька підказок щодо того, чи може відбутися зниження ставок у вересні, як все більше очікують фінансові ринки, сказавши, що він бачить мало доказів того, що процентні ставки стримують економіку «неналежним чином».

Він також стверджував, що попереду «довгий шлях», перш ніж стане зрозумілим повний вплив тарифів.

Ендрю Холленхорст, головний економіст США в Citi, сказав, що політики будуть уважно стежити за ознаками шкоди ринку праці, де рівень безробіття залишається низьким і становить 4,1%, але створення нових робочих місць ослабло.

«Небезпека очікування полягає в тому, що ви чекаєте надто довго, і тріщини, які ви бачите на ринку праці, насправді стають ще більш занепокоєними», — сказав він.

Трамп відкинув занепокоєння, що його мита можуть підвищити ціни або обтяжити зростання.

Він також критикував ФРС за надто повільне зниження вартості позик, зосереджуючи свою аргументацію на тому, як нижчі відсоткові ставки заощадять урядові гроші на виплаті боргів і сприятимуть розвитку ринку житла.

У своєму прагненні до зниження ставок Трамп грався з ідеєю звільнити Пауелла, хоча нещодавно він сказав, що не вважає такий крок – серйозний розрив з прецедентом – необхідним.

«Як кажуть, це може бути трохи пізно, але я вірю, що він зробить правильні речі», — сказав він журналістам минулого тижня після огляду будівельного проекту ФРС, у поганому управлінні яким Білий дім звинуватив Пауелла.

У середу, після звіту Міністерства торгівлі про валовий внутрішній продукт (ВВП), він повторив свій заклик до зниження ставок, звертаючись до голови ФРС Джерома Пауелла, якого він прозвав надто пізно.

“ЗНАЧНО КРАЩЕ, НІЖ ОЧІКУВАНО!” – написав він у соцмережах. «Занадто пізно» ПОВИННО ЗНИЗИТИ СТАВКУ. Жодної інфляції! Нехай люди купують і рефінансують свої будинки!»

Пауелл захищав роль ФРС на ринку житла, зазначивши, що вона не встановлює іпотечні ставки, і вказав на інші фактори, включаючи вартість запозичень уряду США, які формують ці ставки.