Бомби, чорні діри та обіцянки – оголошення цього ранку є частиною фіскальної фальшивої війни перед публікацією партійних маніфестів через два тижні.

Стосовно податків і витрат, принаймні наразі, головні партії більше стурбовані тим, чого вони не збираються робити, аніж викладенням реальних планів.

Вони вказують на іншу сторону, намагаючись затиснути їх.

Після обміну заявами для преси пізно ввечері в середу обидві сторони зобов’язалися не змінювати основну ставку ПДВ.

Те ж саме говорили про основні ставки податку на прибуток і національного страхування.

Сьогодні вранці, після деяких роз’яснень від лейбористів, вони обидва визнають, що поточне заморожування податкових порогів залишатиметься в силі протягом наступних трьох років, і це еквівалентно підвищенню податків на 11 мільярдів фунтів стерлінгів.

Отже, коли вони кажуть, що не підвищуватимуть податки, вони насправді мають на увазі, що вони не підвищуватимуть ставки податків.

Але мільйони людей платитимуть більше податків, оскільки підвищення зарплати тягне їх у вищу податкову групу.

У країні залишилося дві основні партії, які однаково обіцяють не змінювати основні ставки великої трійки податкових важелів. Вони також мають те саме правило про борг і використовують той самий прогноз, який Управління з питань бюджетної відповідальності надав у березні як основу для своїх планів.

Вони також обіцяють зібрати таку ж суму грошей від боротьби з ухиленням від сплати податків, хоча лейбористи кажуть, що фінансуватимуть HMRC більше, щоб досягти цього.

Наразі різниця полягає в тому, що консерватори кажуть, що вони можуть ще більше скоротити державні витрати після виборів, запровадивши нові покращення продуктивності державних послуг на основі ШІ.

Вони стверджують, що лейбористи не можуть і, отже, не зможуть знизити податковий тягар.

Між тим, основна претензія лейбористів полягає в тому, що податкові обіцянки консерваторів і загальні обіцянки економічної стабільності не є достовірними, виходячи з досвіду останніх кількох років.

В обох цих досить високих твердженнях може бути частка правди. Але, мабуть, найцікавішим є відтворення того, що здається досить застарілим збірником передвиборчих податкових зобов’язань.

Є давня традиція робити такі речі на виборах – і є підстави сумніватися в сенсі цих обіцянок.

Хто може забути передвиборчий плакат 2010 року від ліберал-демократів, який попереджає про вибух ПДВ Торі?

За кілька тижнів тодішній лідер LibDem фактично проголосував би за підвищення ПДВ канцлером-консерватором.

Одного разу консерватори прийняли «фіскальний блокування», закон, який, здавалося, забороняє підвищення податків, перш ніж Тереза ​​Мей відмовилася від нього на наступних виборах.

Перебуваючи в уряді, лейбористи запровадили ставку податку на прибуток у розмірі 50 пенсів, чим порушили свої обіцянки.

Найбільш показовою ілюстрацією цього є той факт, що на останніх виборах консерватори пообіцяли не підвищувати ставки податку на прибуток, національного страхування та ПДВ.

Будучи канцлером, Ріші Сунак сам спостерігав за маніфестним зростанням національного страхування, хоча зараз це більш ніж скасовано.

Дотримуючись букви цієї обіцянки щодо податку на прибуток і ПДВ, податки значно зросли, і справді, у нас було найбільше зростання податків за все життя під час заморожування до порогових значень – на суму понад 40 мільярдів фунтів стерлінгів за один рік до 2029.

Для контексту це було б те саме, що підвищення основної ставки податку на прибуток на 6 пенсіонерів.

У цьому контексті, можливо, справжнє запитання полягає в наступному: чи справді виборці повірять, що політичні обіцянки не підвищувати ставки податків мають якийсь сенс?