Торговельна угода між США та Великою Британією, яку гаряче запропонував президент Дональд Трамп, має допомогти ізолювати Сполучене Королівство від прямого впливу глобальної торгової напруженості.

Це сигналізує про те, що Білий дім прийняв статистичну логіку, згідно з якою торговельна позиція США та Великобританії збалансована.

По суті, кожна країна експортує одна одній приблизно однакову кількість товарів. Дійсно, доволі корисно те, що, згідно з даними США, він експортує більше.

Немає загального прикладу того, що Сполучене Королівство, за словами та логікою президента, «обдирає» або «закручує» США, як він припустив щодо багатьох інших країн та ЄС.

Отже, угода щодо уникнення подальших торговельних бар’єрів дуже важлива.

Але це не широкомасштабна угода про вільну торгівлю між США та Великою Британією щодо зниження майже всіх існуючих тарифів, яка була предметом стільки дискусій в епоху Brexit.

Важливо пам’ятати, що власна команда Трампа ніколи належним чином не визначала пріоритетність ширшої угоди, тому що, як вони мені сказали, вони ніколи не вірили, що Велика Британія визнає, що в її інтересах буде зробити необхідний жорсткий відрив від ЄС.

Важко зрозуміти, що уряд Сполученого Королівства хотів би ще більше погіршити фермерів або свою власну базу, поставивши на стіл імпорт сільськогосподарських товарів із США або ціноутворення NHS.

Крім того, щодо торгівлі товарами уряд уже визначає пріоритети свого «перезавантаження Brexit» — угоди про харчові стандарти та деякі митні домовленості для зняття нових торговельних бар’єрів із Європейським Союзом. Що показово, головна посадова особа на цих переговорах була в Овальному кабінеті.

Більш вузька «економічна угода», як її назвав сер Кейр Стармер, зосереджена навколо технологій і того, що Велика Британія називає «подальшою інтеграцією технологічних секторів наших двох країн».

Можливо, найкраща аналогія полягає в тому, що технічний досвід у трикутнику Лондон-Оксфорд-Кембридж може стати для бурхливої ​​Силіконової долини, керованої штучним інтелектом, тим, чим лондонське фінансове Сіті стало для Уолл-стріт у Нью-Йорку. Ключовим тут є той факт, що віце-президент і великий технічний союзник Дж. Д. Венс очолить частину переговорів у США.

Ця стратегія матиме наслідки. Команда Трампа вже виступає проти податків на цифрові послуги.

Податок на цифрові послуги у Великій Британії було запроваджено у 2020 році та стягує 2% від доходів великих технологічних компаній, які керують соціальними мережами, пошуковими системами чи онлайн-ринками.

Хоча 700-1 мільярд фунтів стерлінгів на рік, які він збирає у Великій Британії, це мізерно, оскільки Велика Британія та Франція стали хітом для доходів великих технологій, багато інших країн наслідували їхній приклад.

Білий дім хоче «зупинити поширення», і це може означати переконання Великобританії знизити або скасувати його. Канцлер Рейчел Рівз лише чотири роки тому виступала за підвищення його з 2% до 12%.

Подібним чином віце-президент в Овальному кабінеті згадав про те, що технічне забезпечення США несправедливо постраждало від того, що він назвав проблемами «свободи слова».

Схоже, це посилання на Закон про безпеку в Інтернеті. Завдяки цьому соціальні медіа та пошукові системи захищають дітей і дорослих у Великій Британії від незаконних, шкідливих матеріалів, хоча деякі стверджують, що це ризикує придушити свободу слова в Інтернеті. Я розумію, що зараз рух тут менш імовірний.

Нагородою стане інтеграція в масштабні інвестиції найкращих технологічних компаній світу.

Чи може Велика Британія почати повертати частину інвестицій, втрачених, наприклад, у Дубліні? Чи відступиться ЄС і дозволить Великобританії розвиватися як офшорний центр для технологічних компаній США, які обслуговуватимуть всю Європу?

Є ще дві важливі проблеми. Невідомо, що теплі слова в Овальному кабінеті невдовзі дещо суперечили діям. Сидячи поруч з прем’єр-міністром, президент Трамп назвав стягнення ПДВ в ЄС торговим обмеженням, мабуть, не підозрюючи, що Велика Британія робить те саме.

І навіть якщо він уникне прямих нових мит від президента Трампа, відкрита економіка Великобританії постраждає від будь-якої широкомасштабної торговельної війни за участю більшості країн G7 та інших країн.

Це все ще на картках. Це не тільки зруйнує світове зростання та потенційно знову підніме інфляцію, але й може повністю підірвати роботу Світової організації торгівлі.

Прем’єр-міністр каже, що Великобританії не потрібно вибирати між США та іншими союзниками, але їм це може здатися таким.

Стратегія, здається, полягає в тому, щоб стати Швейцарією світової економіки. Нейтралітет у світі торгівельних потрясінь не стільки сидів на паркані, скільки навшпиньках уздовж досить хиткого паркану.