Керівники енергетичних компаній прохолодно сприйняли план регулятора Ofgem щодо перегляду постійних тарифів.

Згідно з планами Ofgem, оголошеними у вересні, всі постачальники в Англії, Шотландії та Уельсі пропонуватимуть принаймні один тариф, за яким постійні тарифи нижчі, але споживачі платять більше за кожну одиницю використаної енергії.

Але, виступаючи перед комітетом депутатів, керівники та вище керівництво найбільших постачальників Великої Британії поставили під сумнів результат такого кроку.

Деякі закликали до скасування постійних тарифів, інші ж кажуть, що ці пропозиції погіршать ситуацію для споживачів.

Рейчел Флетчер, директор з регулювання та економіки найбільшого постачальника Великої Британії Octopus Energy, сказала: «Я думаю, що значна частина занепокоєння щодо постійних платежів пов’язана лише з тим, що люди не можуть дозволити собі оплатити свої рахунки.

«Куди йде Ofgem, це не вирішить жодних проблем, а може погіршити ситуацію».

Керівники, надаючи свідчення Комітету з енергетичної безпеки та нульових викидів, зазначили, що основною проблемою для деяких клієнтів є те, що вартість енергії є недоступною, і деякі можуть зробити неправильний вибір, обираючи тарифи з низькими постійними платежами.

Багато хто закликав до соціального тарифу, за яким ті, хто має низький дохід, отримують знижку, яку, ймовірно, оплачуватимуть інші платники рахунків.

Energy UK, яка представляє постачальників, нещодавно закликала до «постійної» державної підтримки тих, хто намагається оплачувати свої рахунки.

Міністри вказали на поширення знижки «Теплий дім» на тих, хто отримує допомогу, яка знижує 150 фунтів стерлінгів з зимових рахунків для кожного п’ятого домогосподарства. Це фінансується за рахунок підвищення цін для всіх платників рахунків.

Ліміт цін Ofgem, який встановлює максимальну ціну за одиницю енергії для мільйонів людей в Англії, Шотландії та Уельсі, які користуються змінними тарифами, зріс на 2% у жовтні.

Сума, яку споживачі заборгували постачальникам енергії, вже зросла до нового рекордного рівня в 4,4 млрд фунтів стерлінгів.

Дані, які охоплюють період з квітня по червень, показують, що понад мільйон домогосподарств не мають домовленості про погашення боргу, що також є рекордно високим показником.

На слуханнях Сімона Россі, головний виконавчий директор EDF UK, була серед керівників, які сказали депутатам, які запитували про кліматичну проблему, що ціна на електроенергію порівняно з газом є перешкодою для споживачів, які бажають перейти на електроенергію. У Великій Британії вона також дорога порівняно з іншими країнами.

У вівторок міністр енергетики Ед Мілібенд заявив BBC про перенесення екологічних зборів з Перехід від рахунків за електроенергію до газу був одним із варіантів, що розглядалися для зниження витрат на енергію для домогосподарств.

Але Мілібенд заявив, що жодних рішень не було прийнято, і наполягав, що він не змінюватиме витрати на енергетичну політику «таким чином, щоб це зашкодило фінансам звичайних людей».

Хоча перебалансування витрат на енергетичну політику може знизити рахунки за електроенергію, воно може збільшити їх для домогосподарств, які використовують газові котли.

На запитання, чи переглядає уряд Великої Британії перебалансування рахунків за енергію, Мілібенд відповів: «Ми завжди казали, що шукатимемо способи зниження рахунків для людей, і це, очевидно, один із варіантів.

«Я просто хочу сказати з цього приводу, що ми робитимемо це лише справедливим способом, який дійсно зменшує рахунки для людей».

«Справедливі» рахунки

Витрати на політику – це фактично державні податки, що використовуються для фінансування екологічних та соціальних схем, таких як субсидії на відновлювані джерела енергії.

За даними дослідження благодійної організації Nesta, минулого року ці витрати становили близько 16% від рахунку за електроенергію та 6% від рахунку за газ.

Комітет зі зміни клімату давно рекомендував виключити витрати на політику з рахунків за електроенергію, щоб допомогти людям відчути переваги переходу на нульову енергію.

Радник уряду з питань клімату заявив, що цей крок зробить перехід на електричні технології, такі як теплові насоси, дешевшим та стимулюватиме їх використання.

Один із варіантів, який підтримує Energy UK, — це перенесення витрат на політику з рахунків за електроенергію на газ.

Аналіз Energy UK показує, що протягом 15 років домогосподарства, які використовують тепловий насос повітря-вода, що є системою з електричним живленням, могли б заощадити до 7000 фунтів стерлінгів порівняно з тими, хто має газові котли, якщо рахунки за енергію будуть повністю перебалансовані.

Але такий крок призведе до збільшення рахунків для домогосподарств, які використовують газ для опалення.

На запитання, чи розглядає це один із варіантів уряд, Мілібенд відповів: «Я не збираюся вдаватися в жодні деталі цього.

«Все, що я кажу, це те, що я завжди казав, що обережно ставлюся до цього питання, бо справедливість — це моє гасло.

«Тож, якщо ми можемо зробити це справедливим чином, це, очевидно, те, що ми серйозно розглядаємо.

«Але жодних рішень щодо цього ще не прийнято. Я не збираюся робити це таким чином, щоб це зашкодило фінансам простих людей».

На комітеті Кріс О’Ші, головний виконавчий директор Centrica, заявив, що це буде субсидія від бідних багатим.