Рада директорів OpenAI офіційно відхилила пропозицію Ілона Маска вартістю майже 100 мільярдів доларів щодо виробника найвідомішого у світі інструменту штучного інтелекту (ШІ) ChatGPT.

Але незапрошена ставка може не виявитися провалом – принаймні, що стосується Маска, вважають експерти.

Це тому, що ця пропозиція все ще може ускладнити плани генерального директора Сема Альтмана щодо перетворення OpenAI з некомерційної контрольованої організації на комерційну компанію.

Маск «по суті намагається зупинити траєкторію зростання OpenAI», — сказав доцент Кембриджського університету Джонні Пенн в інтерв’ю BBC.

Прибуткові та некомерційні

Минулого тижня Маск і консорціум інвесторів, включаючи голлівудського суперагента Арі Емануеля, подали пропозицію на суму 97,4 мільярда доларів (78,4 мільярда фунтів стерлінгів) щодо всіх активів OpenAI.

Це була величезна сума, але менша за 157 мільярдів доларів, у які компанія була оцінена під час раунду фінансування всього чотири місяці тому, і набагато нижча за 300 мільярдів доларів, які, на думку деяких, зараз.

Все це ускладнюється незвичайною структурою OpenAI, яка передбачає партнерство між некомерційними та комерційними підрозділами.

Зрозуміло, що Альтман хоче змінити це, позбавивши його некомерційної ради.

Це передбачає витрати, які Маск, здається, намагається завищити.

«Те, що Маск намагається зробити тут, — це підвищити сприйняту цінність некомерційного відділу OpenAI, щоб OpenAI довелося платити більше, щоб уникнути зобов’язань, які він має перед власною некомерційною організацією», — сказав доктор Пенн.

Вартість його некомерційних активів невідома. За словами старшого викладача Корнельського університету Лутца Фінгера, який також є засновником і генеральним директором стартапу R2Decide зі штучним інтелектом, зі своєю пропозицією Маск мав плаваючу ціну.

«Встановлюючи ціну на некомерційну частину, Маск робить шлях для Альтмана дорожчим», — сказав Фінгер BBC. — Це дуже просто.

«Пропустив потяг зі штучним інтелектом»

Маск виправдовував свої дії тим, що хоче повернути OpenAI, співзасновником якого він був, до його некомерційного коріння та початкової місії розвитку ШІ на благо людства.

Інші, однак, припускають, що він має дещо менш благородні мотиви, пов’язані з його власною компанією штучного інтелекту xAI і чат-ботом Grok, які отримали слабку реакцію громадськості.

«Маск дещо спізнився на потяг зі штучним інтелектом. Він відстав і кілька разів намагався наздогнати», — сказав Фінгер.

Тепер, каже Фінгер, Маск намагається подолати колінну чашечку свого найсильнішого конкурента.

Минулого тижня і без того напружені стосунки ще більше погіршилися, оскільки Альтман висміяв пропозицію Маска на X, а Маск відповів, назвавши свого колишнього партнера «шахраєм».

Потім Альтман відповів у відповідь в інтерв’ю Bloomberg, висловивши думку, що Маск не є «щасливою людиною», і сказав, що його рішення приймаються з «позиції невпевненості».

Сварка за око також розгортається в суді, де окружний суддя США Івонн Гонсалес Роджерс розглядає запит Маска про судову заборону, яка б заблокувала OpenAI від запланованої конверсії.

Він стверджує, що без її втручання йому буде завдано непоправної шкоди.

«Цілком правдоподібно, що те, що говорить Маск, є правдою. Ми це дізнаємося. Він буде виступати», — сказав Гонсалес Роджерс під час слухання у справі Маск проти Альтмана на початку цього місяця в Окленді, Каліфорнія.

За словами юристів OpenAI, нещодавня заявка Маска суперечить його попередній заяві про те, що активи OpenAI не можуть бути передані для «приватної вигоди».

«Поза судом ці обмеження, очевидно, не застосовуються, доки Маск і його союзники є покупцями», — йдеться у їхній короткій відповіді.

Деякі спостерігачі кажуть, що укладення угоди ніколи не було його метою.

«Я думаю, що він просто намагається створити шум, новини та жах», — каже Карл Фройнд, засновник і головний аналітик Cambrian-AI.

Але окрім проблем для його старого суперника, ця стратегія може завдати тривалої шкоди власній репутації Маска.

«Він геніальний. Він створює неймовірні компанії, які роблять неймовірні речі. Але його особистий план змушує людей сумніватися в його мотивах», — сказав Фройнд.