Канцлер Рейчел Рівз каже, що їй можна довіряти фінанси країни, і вона «чітко» пояснила причини своїх рішень після заяв про те, що вона вводила громадськість в оману напередодні свого бюджету.

В інтерв’ю для BBC One Sunday з Лорою Кюнсберг Рівз була змушена пояснити, чому вона неодноразово попереджала про зниження прогнозів економічної продуктивності Великої Британії.

З того часу стало відомо, що Управління з бюджетної відповідальності (OBR) повідомило їй у середині вересня, що державні фінанси перебувають у кращому стані, ніж вважалося.

Коли її запитали про це питання, вона сказала, що не «приймає» те, що це вводить в оману, і сказала, що залишалася «відвертою» щодо всіх своїх планів як минулого тижня, так і напередодні загальних виборів.

Лідер консерваторів Кемі Баденох, яка також була присутня в програмі, заявила, що вона не задоволена спростуванням канцлера та закликала її піти у відставку.

Консерватори звинуватили канцлера у створенні надмірно песимістичного враження про державні фінанси як «димову завісу» для підвищення податків. Баденох стверджувала, що Рівз «брехав громадськості».

Але Даунінг-стріт заперечила ці звинувачення, і очікується, що прем’єр-міністр Кір Стармер підтримає бюджетні рішення Рівза у своїй промові в понеділок, заявивши, що рішення канцлера допоможуть подолати тиск на вартість життя та знизити інфляцію.

Розпочинаючи інтерв’ю, Кюнсберг запитала Рівза, чи можна їй довіряти, і канцлер відповіла: «Так».

Потім Куенсберг окреслила слова канцлера у своїй промові 4 листопада, коли Рівз зазначив, що через зниження продуктивності готівки менше, ніж прогнозувалося раніше, і їй, ймовірно, доведеться підвищити податки в результаті цього.

Рівз пояснив, що, незважаючи на те, що говорили критики, «у мене не було зайвих 4 млрд фунтів стерлінгів для гри», а натомість показники OBR були знижені з 9,9 млрд фунтів стерлінгів запасу навесні до 4,2 млрд фунтів стерлінгів восени.

Запас – це термін для позначення грошей, що залишаються після того, як уряд виконає очікувані бюджетні витрати, забезпечуючи фінансовий буфер для непередбачених витрат.

«Я явно не могла б представити бюджет лише з 4,2 млрд фунтів стерлінгів запасу», – сказала вона, оскільки це був би «найнижчий профіцит, який будь-який канцлер коли-небудь представляв», і вона «справедливо» зіткнулася б з критикою за те, що запас був занадто малим.

Вона сказала: «Я чітко дала зрозуміти, що хочу підвищити цю стійкість, і саме тому я прийняла рішення збільшити цей запас до 21,7 млрд фунтів стерлінгів».

На запитання, чи перебільшувала вона ситуацію, щоб прокласти шлях до збільшення соціального забезпечення на 16 млрд фунтів стерлінгів, Рівз сказала, що їй також довелося врахувати політичні рішення, прийняті за попередні шість місяців щодо соціального забезпечення та зимової допомоги на пальне.

Вона сказала: «Я сказала, коли ця політика змінилася безпосередньо перед літом, що нам доведеться знайти ці гроші в бюджеті, тому я була дуже відвертою щодо цього.

«Так, я прийняла рішення в бюджеті скасувати обмеження [допомоги] на двох дітей – це було профінансовано за рахунок збільшення податків на азартні ігри в Інтернеті, а також шляхом боротьби з ухиленням від сплати податків та податковими махінаціями, повністю профінансовано та виведено півмільйона дітей з бідності».

На запитання, чи порушила вона дух, якщо не букву, свого зобов’язання щодо оподаткування, заморозивши пороги податку на прибуток, Рівз відповіла: «Я визнаю, що не сказала цього в маніфесті, але з того часу ми мали як значне зниження прогнозу продуктивності, так і величезну глобальну турбулентність».

Вона додала: «Я маю реагувати на всі ці речі, тому що, якщо я втрачу контроль над державними фінансами, нас покарають.

«Покарана фінансовими ринками, які утримують 2,6 трлн фунтів стерлінгів державного боргу, і покарана вищими процентними ставками, що вплине не лише на країну, але й на кожен бізнес, який позичає, і кожну сім’ю, яка має іпотеку».

Виступаючи на тому ж шоу, Баденох сказала, що вона «абсолютно не» задоволена поясненням Рівза, і натомість їй слід було скоротити витрати на соціальне забезпечення. Вона закликала канцлера піти у відставку.

Вона сказала: «Канцлер скликала екстрену прес-конференцію, розповідаючи всім про те, наскільки жахливий стан фінансів, а тепер ми бачимо, що OBR говорить їй про зовсім протилежне.

«Вона підвищувала податки, щоб оплачувати соціальне забезпечення – єдине, що залишалося нефінансованим, це виплати соціального забезпечення, які вона здійснила, і вона робить це за рахунок багатьох людей, які дуже наполегливо працюють і бідніють – і через це я вважаю, що вона повинна піти у відставку».

Баденох додала, що її тіньовий канцлер Мел Страйд написала скаргу до Управління з фінансового контролю та нагляду з проханням провести розслідування, звинувативши канцлера у спробі «проштовхнути її бюджет», що може становити «маніпуляцію ринком».