Міністр освіти заявила, що рішення про витрати стали «важчими» через розворот уряду щодо змін у системі соціального забезпечення, оскільки вона не взяла на себе зобов’язання скасовувати ліміт допомоги на двох дітей.

Бріджит Філліпсон розповіла в програмі BBC One Sunday With Laura Kuensberg, що міністри «переглядають кожен важіль», щоб вирвати дітей із бідності.

Але вона сказала, що скасування обмеження «обійдеться за певну ціну», і наполягала, що уряд підтримує сім’ї з прожитковим рівнем іншими способами.

Це сталося після того, як повстання лейбористських депутатів змусило уряд значно пом’якшити пакет реформ соціального забезпечення, що дозволило б заощаджувати 5 мільярдів фунтів стерлінгів на рік до 2030 року.

Зменшення означає, що заощадження будуть відкладені або повністю втрачені, що створює тиск на канцлера Рейчел Рівз перед осіннім бюджетом.

Перед тим, як відмовитися від виплат, лейбористський уряд розглядав можливість скасування ліміту допомоги на двох дітей, політики, яка обмежує виплати, які залежать від матеріального становища, максимум двома дітьми на сім’ю для тих, хто народився після квітня 2017 року.

За даними Міністерства праці та пенсій, близько 1,6 мільйона дітей живуть у домогосподарствах, які постраждали від обмеження.

Інститут фіскальних досліджень оцінює, що скасування політики коштуватиме уряду приблизно 3,4 мільярда фунтів стерлінгів на рік і виведе 500 000 дітей із відносної бідності.

Коли Кюнсберг запитав, чи зменшилися шанси позбутися обмеження, Філліпсон сказав: «Рішення, які були прийняті минулого тижня, дійсно роблять важливі, майбутні рішення складніші.

«Але з огляду на все це ми разом розглядатимемо всі способи, якими ми можемо вирвати дітей із бідності».

Філліпсон і міністр праці та пенсійного забезпечення Ліз Кендалл очолюють робочу групу з питань дитячої бідності, яка розглядає можливість скасування обмеження, серед інших варіантів політики.

Очікується, що цільова група опублікує стратегію зменшення дитячої бідності восени.

Уряд створив цільову групу минулого року, коли опозиційні партії та деякі члени парламенту від Лейбористської партії закликали його скасувати обмеження на допомогу на двох дітей.

Серед багатьох лейбористів, які стояли на задній скамейці, все ще є великий апетит до зняття обмеження, особливо тих, хто був одним із противників запланованого скорочення соціальних виплат.

У травні Філліпсон відповів, що «нічого не розглядається», коли його запитали, чи розглядає уряд можливість скасувати обмеження.

Але розмовляючи з газетою Guardian у п’ятницю, канцлер Рейчел Рівз сказала, що вона “не причетна до будь-якої конкретної політики” щодо зменшення дитячої бідності.

У тому інтерв’ю Рівз сказав, що для канцлера було б «безвідповідально» виключати підвищення податків, і сказав, що «те, що сталося, має певні витрати» із соціальною допомогою.

У програмі «Неділя з Лаурою Куенсберг» Філліпсон висловив подібний тон.

Міністр Кабінету міністрів сказав, що скасування ліміту виплати на двох дітей «дійсно коштує дорого, і тому, дотримуючись наших фіскальних правил, нам потрібно переконатися, що ми маємо міцну основу для економіки».

Філліпсон сказав, що обмеження є «важливим фактором», але це «не єдиний спосіб, яким ми підтримуємо і будемо підтримувати сім’ї», вказавши на розширення сімейних центрів, безкоштовне шкільне харчування, клуби для сніданків і догляд за дітьми.

У дописі на X депутат від Лейбористської партії Джон Трікетт, який голосував проти урядових змін соціального забезпечення, написав: «Припущення про те, що лейбористська влада залишить дітей у злиднях, тому що вони не могли отримати соціальні виплати від інвалідів, справді шокуюче».

Консервативний тіньовий канцлер Мел Страйд, який також брав участь у програмі, сказав, що уряд зробив «невдалий вибір» і стверджував, що можна зробити більше, щоб скоротити зростаючий рахунок пільг.

Він сказав, що його партія спробує внести зміни в урядовий законопроект про реформу соціального забезпечення, коли він пройде через парламент.

Однією з поправок партії буде зменшено право на інвалідність і пільги, пов’язані зі здоров’ям, для тих, хто має менш важкі психічні захворювання.

Аналіз IFS показує, що більше половини зростання кількості людей віком 16–64 років, які звертаються за допомогою по інвалідності після пандемії Covid-19, пов’язано з психічним здоров’ям або поведінковими розладами.

Якщо нічого не зміниться, прогнозується, що до кінця десятиліття плата за охорону здоров’я та непрацездатність сягне 70 мільярдів фунтів стерлінгів на рік, а уряд вважає цей рівень «неприйнятним».

Консерватори звернули увагу на звіт Центру соціальної справедливості, який стверджував, що скорочення пільг на психічне здоров’я для всіх, крім найгірших, заощадить 7,4 мільярда фунтів стерлінгів на рік до 2030 року.

«Ми вважаємо, що, особливо коли йдеться про психічне здоров’я, одним із найкращих рішень для таких проблем є робота», — сказав Страйд.

«Ми — партія, яка вірить у роботу. Ми не віримо, що соціальне забезпечення має захоплювати людей».